Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20.06.2019.

Гагаринский районный суд города .Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/2019 по иску ООО «СК «Согласие» к Мансурову АТ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Мансурову А.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 86 651,96 руб. и возврат госпошлины в сумме 2800 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 17.08.2018 произошло ДТП с участием транспортного средства марки SsangYong Actyon, г.р.з.*, под управлением водителя *. и транспортного средства марки ГАЗ 3302, г.р.з* *, под управлением водителя Мансурова А.Т. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки SsangYong Actyon, г.р.з.* получило механические повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств ХХХ№ 0020223613. Истец признал ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 86 651,96 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 17.08.2018 произошло ДТП с участием транспортного средства марки SsangYong Actyon, г.р.з. *, под управлением водителя *. и транспортного средства марки ГАЗ 3302, г.р.з. *, под управлением водителя Мансурова А.Т.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем Мансурова А.Т. В результате ДТП автомобилю марки SsangYong Actyon, г.р.з. * были причинены механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается справкой ГИБДД о ДТП, постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Мансурова А.Т. Из представленных материалов следует, что автомашины столкнулись в результате нарушения ПДД водителем Мансуровым А.Т.

Поскольку автомобиль марки SsangYong Actyon, г.р.з. * застрахован в ООО СК «Согласие» (Полис ХХХ № 0020223613), истцом в соответствии с условиями договора добровольного страхования, было осмотрено поврежденное застрахованное транспортное средство и выдано направление на ремонт. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно направлению составила – 86 651,96 руб. ООО СК «Согласие» оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в размере 86 651,96 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более 120 000 руб.).

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Поскольку ООО СК «Согласие» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере 86 651,96 руб., в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 86 651,96 руб. в пользу потерпевшей стороны, ООО СК «Согласие» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

У суда нет оснований не доверять документам представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб. 86 651,96 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2800 руб.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мансурова АТ в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 86 651,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019.

Судья А.А. Голубкова