Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3003/2019 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, перечисленные ответчику из ГУ - УПФР № 4 по адрес и адрес в качестве государственной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, установленных и перечисленных на содержание несовершеннолетней фио, денежные средства в размере сумма, перечисленные ответчику из адресМосквы в качестве государственной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, установленных и перечисленных на содержание несовершеннолетней фио В обоснование исковых требований истец указала, что решением Гагаринского районного суда адрес от дата расторгнут брак между фио и фио, место жительство их общей дочери фио определено с матерью, при этом фио проживает с дата исключительно с матерью. Ответчик присвоил и удерживает денежные средства, выделенные адрес Академический адрес и Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве социальной пенсии на ребенка-инвалида фио, паспортные данные Ответчик, заведомо зная, что его несовершеннолетняя дочь фио проживает со своей матерью фио по адресу: адрес, в том числе и в период с дата по настоящее время, осознавая, что их дочери от государства начисляется социальная пенсия, осуществил действия по причинению ущерба своей дочери и соответственно государству. дата в ГУ - УПФР № 4 по адрес и адрес получена справка на фио, согласно которой в период с дата по дата фио перечислены денежные средства на общую сумму сумма При этом, ранее указанную социальную пенсию получал ответчик, в связи с тем, что он не работал и ходил с ребенком на оформление пенсии и указал себя как ее получателя. дата в Центре государственных услуг “Мои документы” адрес получена Справка о факте получения, размере пособий, компенсаций и других социальных выплат, либо о неполучении указанных выплат, в соответствии с которой фио, дата, получает в адрес Москвы региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в адрес. Всего за период с дата по дата на расчетный счет фио перечислены денежные средства для фио, дата, на общую сумму сумма, включая выплату за дата в размере сумма Таким образом, ответчик, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства предоставляются исключительно малолетней фио, как ребенку-инвалиду, исходя из полученных документов, ответчик присвоил себе указанные денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил материальный ущерб ребенку и ввел в заблуждение ГУ - УПФР № 4 по адрес и адрес и адрес Москвы относительно получателя денежных средств в целях их присвоения, т.к. ответчик знал, что ребенок проживает с матерью - истцом.

Представители истца по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ОСЗН адрес УСЗН адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела опеки, попечительства и патронажа адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Отдел опеки, попечительства и патронажа адрес, ГУ –УПФР №4 по адрес и адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между фио и фио зарегистрирован брак.

От брака стороны имеют общего ребенка (дочь) фио, паспортные данные.

Как следует из справки Бюро №38-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России серии МСЭ-2015 №2138997, фио установлена группа инвалидности «ребенок-инвалид» на срок до дата.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, по встречному иску фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, лишении родительских прав, постановлено: Брак, зарегистрированный дата Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №304, между фио и фио, расторгнуть. Определить место жительства фио, паспортные данные с матерью фио В удовлетворении иска фио к фио о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, лишении родительских прав – отказать. В удовлетворении иска фио к фио о лишении родительских прав – отказать. Взыскивать с фио в пользу фио на содержание фио, паспортные данные, ежемесячно алименты в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Москве на несовершеннолетних детей, с последующей индексацией, исходя из роста прожиточного минимума, начиная с дата и до достижения ребенком совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу дата

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца фио – без удовлетворения.

Данным решением суда установлено, что с дата ребенок стал проживать с матерью.

Обстоятельства, установленные вышеприведенным решением суда, вступившими в законную силу, в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем обязательны для суда.

Из справки от дата, выданной ГУ-УПФР №4 по адрес и адрес следует, что фио, паспортные данные, состоит на учете ГУ – УПФР №4 по адрес и адрес и ей установлены следующие виды выплат: государственная пенсия по инвалидности на основании п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ с дата по дата, в размере сумма, и ежемесячная денежная выплата на основании п.1 ст.28.1 ФЗ №181 с дата по дата в размере сумма Получателем пенсии на дата является фио

Из справки от дата, выданной ГУ-УПФР №4 по адрес и адрес следует, что с дата по дата фио перечислены денежные средства на общую сумму сумма

Из справки о факте получения, размере пособий, компенсаций и других социальных выплат, либо о неполучении указанных выплат от дата, выданной Центром государственных услуг «Мои документы» адрес, следует, что фио, дата, получает в адрес Москвы региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в адрес. Всего за период с дата по дата на расчетный счет фио перечислены денежные средства для фио, дата, на общую сумму сумма, включая выплату за дата в размере сумма

УСЗН адрес в материалы дела представлена копия личного дела фио, обслуживаемой в УСЗН адрес, которым также подтверждаются вышеуказанные обстоятельства.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фио, получив суммы пенсии и иных социальных выплат, начисленных несовершеннолетней фио за спорный период, тем самым без установленных законом или договором оснований получил эти суммы за счет фио, в связи с чем исковые требования фио к фио законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что поскольку в спорный период времени несовершеннолетняя фио проживала с истцом, начисленные несовершеннолетней дочери сторон – фио суммы пенсии и иных социальных выплат за указанный период ответчиком получены, что им не оспорено в судебном заседании, а доказательств передачи этих денежных сумм истцу, либо предоставления в какой – либо иной форме в спорный период содержания ребенку-инвалиду, проживающим с матерью, отдельно от отца, ответчиком не представлено, то суммы пенсии и иных социальных выплат на ребенка – инвалида, полученных в этот период ответчиком являются для него неосновательным обогащением за счет истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио