Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22 июля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-308/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Калашьян М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Калашьян М.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство: автомобиль Инфинити FX37, г.р.з. **********. За указанный период времени образовалась задолженность в размере 39 960 руб. 00 коп. Налогоплательщику Инспекцией направлено налоговое уведомление: № ******* на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 39 960 руб. 00 коп. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня по транспортному налогу в размере 5 897 руб. 97 коп. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №***** и №****, которые оставлены административным ответчиком без внимания. Поскольку в настоящее время Калашьян М.С. задолженность по транспортному налогу и пени не оплачена, инспекция обратилась в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик Калашьян М.С. в судебное заседание не явился, представил платежное поручение № 00022 об уплате 45 858 руб. 00 коп. в пользу МИФНС России №2 по Ивановской области, суд чек – ордер об оплате госпошлины в размере 1 600 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиль Инфинити FX37, г.р.з. ***********. За указанный период времени образовалась задолженность в размере 39 960 руб. 00 коп. Налогоплательщику Инспекцией направлено налоговое уведомление: № ********2 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 39 960 руб. 00 коп. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налога, должнику начислена пеня по транспортному налогу в размере 5 897 руб. 97 коп. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №7969 и №1945, которые оставлены административным ответчиком без внимания.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены суду доказательства, подтверждающие оплату в июле 2019 года недоимки по указанному в иске транспортному налогу за 2016 год и пени.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность Калашьян М.С. по уплате транспортного налога за 2016 год и пени исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Калашьян М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение принято 26 июля 2019 года.

Судья О.А. Колесниченко