Решение

Дело № 2-2843/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10.06.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Гордеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2843/2019 по иску Эс-Би-Ай Банк ООО «Шевченко ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Эс-Би-Ай Банк ООО (прежнее наименование ООО КБ «ЯР-Банк») и ответчик 24.01.2017 заключили единый договор № 100073783/С00002 дистанционного банковского обслуживания, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 36 000 руб. под 31,4 % годовых сроком на 1 год с даты согласования индивидуальных условий кредитования. Кредит в вышеуказанном размере был предоставлен ответчику, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик, будучи обязанной, в соответствии с условиями договора осуществлять пополнение счета денежными средствами в срок и сумме, требуемой для своевременного погашения кредита, а также вернуть предоставленный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты, принятые на себя обязательства в оговоренные в договоре сроки не выполнила. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.04.2019 в размере 59 092,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1972,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,

Эс-Би-Ай Банк ООО (прежнее наименование ООО КБ «ЯР-Банк») и ответчик 24.01.2017 заключили договор № 100073783/С00002 расчетной банковской карты с грейс-периодом, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 36 000 руб. под 31,4 % годовых сроком на 1 год с даты согласования индивидуальных условий кредитования.

Кредит в вышеуказанном размере был предоставлен ответчику, путем перечисления на счет. Ответчик, будучи обязанной, в соответствии с условиями договора осуществлять пополнение счета денежными средствами в срок и сумме, требуемой для своевременного погашения кредита, а также возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты, принятые на себя обязательства не выполнила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность на 03.04.2019 в размере 59 092,82 руб.: сумма задолженности по основному долгу- 35 725,81 руб.; сумма неустойки по основному долгу - 9 560,88 руб., сумма просроченных процентов – 12 475,37 руб.; сумма начисленных процентов – 380,76 руб.; сумма комиссии за оказание услуг и обслуживание банковской карты – 950 руб.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск Эс-Би-Ай Банк ООО является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный расчет задолженность проверен судом и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шевченко ЮВ в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО сумму задолженности по договору № 100073783/С00002 расчетной банковской карты с грейс-периодом по состоянию на 03.04.2019 в размере 59 092,82 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1972,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019.

Судья                                                                                   А.А. Голубкова