Мотивированное решение

Дело № 2-2837/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07.06.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Гордеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2837/2019 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Соседову ИА о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Соседову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2016 между АО «ЮниКредит Банк» и Соседовым И.А. на основании заявления на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющегося офертой, был заключен кредитный договор № 02222943RURRA15001, обеспеченный залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 470 000 руб. на 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,67 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки UAZ Patriot, 2015 года выпуска. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. 25.03.2016 между ответчиком и ООО «ТД Моторе» был заключен договор купли-продажи № 0000000034 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки * года выпуска. 31.03.2016 между АО «ЮниКредит Банк» и Соседовым И.А. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02222943RURPROC101. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Денежные средства были выданы на следующих условиях: кредитный лимит -174 000 руб., срок до 30.04.2020, процентная ставка - 29, 9%. В соответствии с условиями заключенных кредитных договоров должник обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договорам в полном объёме. Должник прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, что 28.03.2016 между АО «ЮниКредит Банк» и Соседовым И.А. на основании заявления на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющегося офертой, был заключен кредитный договор № 02222943RURRA15001.

В соответствии с п.п. 1-6 индивидуальных условий кредитного договора кредитором заемщику предоставлены денежные средства в размере 470 000 руб. на оплату части (54,02 %) стоимости транспортного средства UAZ Patriot, 2015 года выпуска. Срок возврата кредита 25.03.2019, процентная ставка 10,67 % годовых. Размер ежемесячного аннуинтентного платежа составляет 15 314 руб.

25.03.2016 между ответчиком и ООО «ТД Моторе» был заключен договор купли-продажи № 0000000034 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки UAZ Patriot, 2015 года выпуска.

28.03.2016 кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает неустойку в размере 20 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременной выплате процентов за пользование кредитом.

31.03.2016 между АО ЮниКредит Банк и Соседовым И.А. на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02222943RURPROC101. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Денежные средства были выданы на следующих условиях: кредитный лимит -174 000 руб., срок до 30.04.2020, процентная ставка -29, 9%.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № 02222943RURRA15001 и договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02222943RURPROC101 не исполнены в связи с тем, что ответчик Соседов И.А. неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору № 02222943RURRA15001 от 28.03.2016 составляет 279 327, 30 руб., в том числе: 249 516, 21 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 336, 75 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 26 231, 38 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 4 242, 96 руб. - штрафные проценты.

Задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02222943RURPROC101 от 31.03.2016 составляет 184 370, 83 руб., в том числе: 819 796, 57 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 28 199, 27 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 142 478, 88 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 135 705 руб. - штрафные проценты.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитным договорам, приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате кредитов, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договоров.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору № 02222943RURRA15001 от 28.03.2016 и кредитному договору № 02222943RURPROC101 от 31.03.2016, ответчиком суду не представлено.

В силу ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и указанного кодекса ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом залога по кредитному договору № 02222943RURRA15001 от 28.03.2016 выступает транспортное средство (легковой), автомобиль марки UAZ Patriot, VIN: *, * года выпуска, принадлежащее Соседову И.А. на праве собственности. Право собственности на предмет залога подтверждается паспортом транспортного средства *.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено ненадлежащем исполнении должником обязательств, принятых на себя по кредитному договору № 02222943RURRA15001 от 28.03.2016.

Определяя размер начальной продажной стоимости автотранспортного средства, суд руководствуется представленной банком оценкой, произведенной с учетом величины износа транспортного средства и составляющей 478 152 руб.

Таким образом, суд устанавливает начальную продажную стоимость автотранспортного средства UAZ Patriot, VIN: *, 2015 года выпуска, в размере 382 521,60 руб.(80% от оценочной стоимости предмета залога).

При этом суд учитывает, что ответчиком стоимость заложенного имущества не оспорена, ответчик не представил какого-либо заключения об иной стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 880,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соседова ИА в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02222943RURRA15001 от 28.03.2016 в размере 279 327,30 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство (легковой), UAZ Patriot, VIN: *, * года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 382 521,60 руб.

Взыскать с Соседова ИА в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02222943RURPROC101 от 31.03.2016 в размере 184 370,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 880,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019.

Судья А.А. Голубкова