Мотивированное решение

Дело № 2-2936/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Сайылову Сапаргелди о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере сумма, сумма и сумма, что подтверждается распиской. В силу п.2.5 договора денежные средства должны быть возвращены не позднее дата, однако, денежные средства в срок, указанный в договоре не возращены. Пунктом 3.3 договора предусмотрены пени в размере 0,2 % в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок. дата истом ответчику направлена претензия с требованием об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере сумма, сумма, сумма, пени за период со дата по дата в размере сумма, сумма, сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец фио передает заемщику фио денежные средства в размере сумма, сумма, сумма.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее дата.

В соответствие с п.3.3 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п.2.5 договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,2 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской, составленной дата.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (заем) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы.

В силу статей 56, 57, 59 и 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга в размере сумма, сумма и сумма, фио не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования фио к фио о взыскании основного долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, сумма и сумма - по курсу ЦБ на день исполнения решения суда.

В соответствие со ст.811 ГК РФ и п.3.3 договора займа с ответчика фио в пользу истца фио подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата (заявленный истцом период) в размере сумма, сумма и сумма - по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствие с условиями договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к Сайылову Сапаргелди о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Сайылову Сапаргелди в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, 30 коп.; задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма; задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма – по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио