Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-698/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головкина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Головкин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.

Головкин В.Н. не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в вязи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ предусмотрена за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:

школьных автобусов;

транспортных средств, используемых в качестве легкового такси;

транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске".

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 года Головкин В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, 09.03.2019 в 16 часов 14 минут по адресу: г.Москва, ул.Дмитрия Ульянова, напротив л.24/1 водитель в нарушение п.18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством ***, гос.рег.знак ***, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер***, свидетельство о поверке №***, действительное до 07.08.2019.

Имеющиеся материалы дела исследованы полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Действия Головкина В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Головкину В.Н. назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы жалобы о нарушении норм материального права при квалификации совершенного Головкиным В.Н. деяния, - являются необоснованными, поскольку вменяемое заявителю административное правонарушение квалифицируется по ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, содержащейся в Главе 12 КоАП РФ.

Фактически указанные доводы сводятся к неверному толкованию действующего законодательства, регулирующего ответственность за административные правонарушения и не влекут переквалификацию содеянного Головкиным В.Н. на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Из фотоматериала вменяемого Головкину В.Н. административного правонарушения явно следует, что транспортное средство ***, гос.рег.знак *** движется по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, проезжая при этом вдоль остановки общественного транспорта.

При этом ссылка заявителя на то, что на материалах фотофиксации отсутствуют дорожные знаки 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ, - не является основанием для отмены либо изменения постановления, поскольку отсутствие указанных дорожных знаков в фотоматериале не свидетельствует об их отсутствии в начале полосы, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Указание заявителя на нарушение положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в связи с тем, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 09.03.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, за правонарушение, указанное в обжалуемом постановлении, - не является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, поскольку постановлением *** по делу об административном правонарушении от 09.03.2019 Головкин В.Н. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в связи с тем, что он 09.03.2019 в 16 часов 14 минут по адресу: г.Москва, ул.Дмитрия Ульянова, напротив д.24/1, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством ***, гос.рег.знак ***, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте.

Привлечение Головкина В.Н. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в данном случае, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку фактически заявителем одномоментно совершены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена разными статьями Особенной части КоАП РФ, и не влечет применение положений ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения норм действующего законодательства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве оставить без изменения, жалобу Головкина В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина