Мотивированное решение

Дело № 2-2508/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.05.2019. город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2508/19 по иску ДНП «Вымпел» к Данишиной НВ о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Вымпел» обратилось в суд с иском к Данишиной Н.В, просит взыскать задолженность по оплате возместительного взноса за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 в размере 848 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Данишина Н.В. является собственником земельных участков № 14,18,19,21,22,23,24,25 расположенные в ДНП «Вымпел», пос.Нахабино» Красногорский район. Московская область. Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» и в соответствии с протоколом № 3 от 27.07.2009 Данишина Н.В. принята в члены Партнерства. Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» и в соответствии с протоколом №3 от 27.07.2016 Данишина Н.В. исключена из членов ДНП «Вымпел» по собственному заявлению. ДНП «Вымпел» осуществляет обслуживание территории партнерства и располагающейся на них инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарными щитами, водозаборными узлами, колодцами и т.д.), инженерных сетей, дорог, мест общего пользования и другого имущества общего пользования партнерства. Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» (Протокол №29 от 14.12.2017), утверждён размер возместительного взноса с собственника земельного участка расположенного на территории ДНП «Вымпел», не больше установленного размера членского взноса для членов Партнерства, в размере 450 руб. с одной сотки земельного участка в месяц. Согласно сведениям из Росреестра ответчик является собственником земельных участков № * расположенные в ДНП «Вымпел», * общей площадью 188,6 соток. 01.09.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Данишина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 15.04.1998 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент возникновения задолженности) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие °садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке в силу требований ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов дачного партнёрства.

Судом установлено, что Данишина Н.В. является собственником земельных участков № * расположенные в ДНП «Вымпел», *, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11-18).

ДНП «Вымпел» осуществляет обслуживание территории партнерства и располагающейся на них инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарными щитами, водозаборными узлами, колодцами и т.д.), инженерных сетей, дорог, мест общего пользования и другого имущества общего пользования партнерства.

Решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» и в соответствии с протоколом №3 от 27.07.2016 Данишина Н.В. исключена из членов ДНП «Вымпел» по собственному заявлению, ведет садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

14.12.2017 решением общего собрания членов ДНП «Вымпел» утверждён размер возместительного взноса (вносимые гражданами - не членами ДНП «Вымпел») с собственника земельного участка расположенного на территории ДНП «Вымпел», не больше установленного размера членского взноса для членов Партнерства, в размере 450 руб. с одной сотки земельного участка в месяц.

Как следует из искового заявления участок ответчика полностью подключен ко всем объектам инфраструктуры, ответчиком оплачены полностью целевые взносы на подключения, к газопроводу, электрическим сетям, водопроводу, на асфальтирование дорожного покрытия на территории ДНП «Вымпел, на устройство внешнего забора между СНТ Зарница, на оформления коммуникаций в собственность, на благоустройство территории ДНП «ВЫМПЕЛ», на обеспечения пожарной безопасности, возместительные взносы за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 Данишиной Н.В. не оплачены.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты возместительных взносов за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 687 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Данишиной НВ в пользу ДНП «Вымпел» задолженность по оплате возместительного взноса за период с 01.01.2018 по 01.10.2018 в размере 848 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 687 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.

Судья А.А. Голубкова