Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-692/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 221 Академического района города Москвы от 14 февраля 2019 года, которым Андреев С.В.***,

установил:

14 февраля 2019 года мировым судьей судебного N 221 Академического района города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Андреева С.В. в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На указанное постановление Андреевым С.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Андреев С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что в соответствии с Конституций не обязан получать корреспонденцию в свое отсутствие.

Суд, выслушав Андреева С.В, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Андреева С.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что Андреев С.В., 19 ноября 2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - не уплатил административный штраф в размере 2500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" от 03 августа 2018 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Андреева С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от 19 января .2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении *** от 03 августа 2018 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2018 года постановлением должностного лица ГКУ АМПП Андреев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его копия на бумажном носителе направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Данная обязанность должностным лицом ГКУ АМПП, вынесшим постановление № *** от 03 августа 2018 года, была исполнена, копия постановления направлена почтовым отправлением по месту жительства Андреева С.В. (почтовый идентификатор № ***).

Как следует из информации официального сайта Почты России, копия постановления от 03 августа 2018 года была направлена заявителю 04 августа 2018 года и не получена заявителем, 08 сентября 2018 года возвращена за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения 09 августа 2018 года.

При этом сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления должностного лица ГКУ АМПП является 18 сентября 2018 года.

Поскольку в установленный законом срок постановление должностного лица от *** от 03 августа 2018 года обжаловано не было, в соответствии с положениями п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ оно вступило в законную силу 19 сентября 2019 года, следовательно, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Андреевым С.В. административного штрафа начал исчисляться с 19 сентября 2018 года и с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день для оплаты штрафа – первый рабочий день после субботы 17 ноября 2018 года – 19 ноября 2018 года, а потому административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено Андреевым С.В. 20 ноября 2019 года в 00.01 час.

Указанное обстоятельство не влияет на правильность вывода мирового судьи о наличии в противоправном бездействии Андреева С.В. состава описанного выше административного правонарушения, а также не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, однако является основанием для его изменения в указанной части.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка N 221 Академического района города Москвы от 14 февраля 2019 в части в части указания в постановлении даты совершения Андреевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 14 февраля 2019 года подлежит изменению, в части указания в нем вмененного Андрееву С.В. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно следует уточнить, что датой совершения указанного правонарушения является 20 ноября 2018 года. В остальной части постановление мирового судьи изменению не подлежит.

Доводы заявителя, что судебная корреспонденция, адресованная ему по месту его регистрации и содержащая копию постановления *** от 03 августа 2018 года не была Андрееву С.В. вручена не по его вине, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, согласно которым, вышеуказанное постановление, направленное Андрееву С.В. ГКУ АМПП по месту его регистрации, надлежащим образом доставлялось по месту его жительства, возвращено отправителю 08 сентября 2018 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Андреева С.В. верно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Андреева С.В. наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 221 Академического района города Москвы от 14 февраля 2019 года, которым Андреев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - изменить, указать в его мотивировочной части, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, произошло 20 ноября 2018 года в 00.01 час., в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Андреева С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина