Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0693/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

12-0693/2019

РЕШЕНИЕ

г.Москва 24 апреля 2019 года

 

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обухова Евгения Яковлевича на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от 6 марта 2019 года, которым Обухов Евгений Яковлевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

 

УСТАНОВИЛ:

 

6 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Обухова Е.Я., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Обуховым Е.Я. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит изменить назначенное ему наказание, назначить штраф в размере 5 000 рублей.

Обухов Е.Я. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указав, что пояснил, что теряет работу и заработок, по его мнению, ему назначено слишком суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья не учел факт оплаты всех ранее назначенных ему штрафов, что по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ он привлекается впервые.

Суд, выслушав Обухова Е.Я., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Обухова Е.Я., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Обухов Е.Я. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, а именно: 03.02.2019 в 14 часов 58 минут Обухов Е.Я., управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан» гос.рег.знак ***, следовал в **** в сторону *** и в районе дома *** по *** и в нарушение п.6.13 ПДД проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Виновность Обухова Е.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Фоменко Е.С. от 03.02.2019, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.3); копией вступившего 28.11.2018 в законную силу постановления инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № **** от 17.11.2018 о привлечении Обухова Е.Я. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ ввиду его проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора (л.д. 4).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Как следует из материалов дела, Обухов Е.Я. копию постановления №**** от 17.11.2018 получил тогда же 17.11.2018, доказательств обжалования данного постановления в порядке гл.30 КоАП РФ не имеется.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Обухова Е.Я. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Обухова Е.Я., отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В свою очередь доводы Обухова Е.Я. о том, что мировым судьей при назначении наказания не было учтено, что все ранее назначенные штрафы им оплачены, к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ он привлекается впервые, основанием для изменения постановления мирового судьи не являются. Оплата назначенных штрафов является гражданской обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, и должна быть им исполнена в добровольном порядке в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. При этом Обухов Е.Я. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что правомерно расценено и учтено мировым судьей как обстоятельство, отягчающее ответственность Обухова Е.Я.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Обухова Е.Я. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от 6 марта 2019 года, которым Обухов Евгений Яковлевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Обухова Евгения Яковлевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья Басихина Т.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск