Мотивированное решение

Дело № 2-2701/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием истца Пашиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной М.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, обязании выдать денежные средства, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Пашина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании за Пашиной М.А. права собственности на денежные средства в сумме 62 598,59 руб., находящиеся на расчётном счёте №***, открытом в ПАО «Сбербанк России», обязании ПАО «Сбербанк России» выдать (перечислить) указанные денежные средства Пашиной М.А., взыскании с ПАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 077 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 13.12.2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Серебряно-Прудское Многоотраслевое Предприятие Коммунального Хозяйства» (ООО «Серебряно-Прудское МПКХ») и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского счета, в рамках которого обществу был открыт расчетный счет №***. Деятельность ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» прекращена 27.02.2019 в связи с исключением из ЕГРЮЛ. После ликвидации общества на расчетном счете остались денежные средства в размере 62 598,59 рублей. Единственным участником ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» являлась Соловьева (Пашина, свидетельство о перемене имени I-ИК №572055 выдано Отделом №2 Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта о перемене имени №*** от 14.03.2019) М.А. 10.02.2019 ликвидатором общества принято решение о распределении оставшихся после завершения с кредиторами расчётов имущества общества единственному участнику путём перечисления денежных средств с расчётного счета №*** Соловьевой (Пашиной) М.А. После окончания процедуры ликвидации Пашина М.А. 28.02.2019 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с требованием о выплате денежных средств, в удовлетворении которого ей было отказано. До настоящего времени денежные средства находятся на расчётном счёте ООО «Серебряно-Прудское МПКХ».

В судебном заседании Пашина М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, указанным в представленных суду возражениях. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 и п.2 ст. ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно п.1 ст. ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии с положениями инструкции Банк России от 30.05.2014 №153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. При расторжении договора номинального счета банк осуществляет перевод остатка денежных средств платежным поручением на другой номинальный счет клиента-владельца счёта или выдает бенефициару наличными денежными средствами либо (если иное не предусмотрено законом или договором номинального счета либо не вытекает из существа отношений) осуществляет перевод платежным поручением по указанию бенефициара на другой счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2010 года между ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского счёта, в рамках которого обществу был открыт расчётный счёт №***.

Решением от 10.02.2019 года единственный учредитель и ликвидатор Общества Пашина (до перемены имени – Соловьева) М.А. приняла решение о распределении оставшегося после расчетов с кредиторами имущества Общества путем перечисления денежных средств в размере 62 598,59 руб. с расчетного счёта Общества №*** на расчётный счет Пашиной (Соловьевой) М.А. №***.

Согласно заявления о закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг от 01.03.2019 года за подписью Соловьевой М.А., ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» обратилось в ПАО Сбербанк с распоряжением о закрытии счета №*** от 13.12.2010 года и переводе денежных средств в сумме 62 598,59 руб. на счет получателя Соловьевой М.А. №***.

Согласно выписке из лицевого счета №***, 01.03.2019 денежные средства в сумме 62 598,59 руб. перенесены на счет дохода банка в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пашиной М.А. заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 62 598,59 руб., находящихся на расчётном счёте №***.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, счет № *** не найден в информационной банковской системе ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, не усматривает оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Пашиной М.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, обязании выдать денежные средства, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года.

Судья Л.В. Штогрина