Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-658/2019

РЕШЕНИЕ

г.Москва 22.05.2019

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Засыпкина Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 20.02.2019 года, которым Засыпкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЭКОФАРМ» Засыпкина С.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

На указанное постановление Засыпкиным С.А. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Засыпкин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Засыпкина С.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Засыпкин С.А., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ЭКОФАРМ», расположенного по адресу: г. Москва, …., в нарушении пп. 2.2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил отчетность формы …. за …. г, отчетность представлена по каналам связи …..

Виновность Засыпкина С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом от …. об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения Засыпкиным С.А. правонарушения; скриншотом реестра документов и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Засыпкина С.А. верно квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод Засыпкина С.А., что он не являлся на момент совершения административного правонарушения генеральным директором общества, суд признает несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в том числе ответом на запрос ИФНС № 36 по г. Москва, согласно которому, Засыпкин С.А. по состоянию на …. являлся генеральным директором общества.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Засыпкина С.А., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст.15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Засыпкина С.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г.Москвы от 20.02.2019, которым Засыпкиным Сергеем Александровичем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, – оставить без изменения, жалобу Засыпкина Сергея Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.