Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2019 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по соглашению о расторжении договора возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты по кредитному договору, уплаченные истцом в банк, в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № 380, согласно договора стоимость услуг определена в сумме, сумма, истец оплатил данную сумму ответчику с использованием кредитных денежных средств. После заключения договора истцу сделали анализ крови, одну процедуру ВЛОК, результаты обследования не выдали, сославшись на отсутствие бумаги в приборе. Ознакомившись дома с бумагами, истец поняла, что заключила договор на оказание медицинских услуг, которые ей совершенно не нужны, а также кредитный договор. дата истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате уплаченных по договору денежных средств. дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу, с учетом фактических затрат на обследование, денежных средств в размере сумма, в течение 20 дней со дня подписания соглашения. Однако свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени, денежные средства истцу не возвратил. Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу нравственные и физические страдания, которые истец оценивает в сумме сумма Для восстановления нарушенного права истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые также должен возместить ответчик. Поскольку истец при оплате договора использовал кредитные денежные средства, договор оказания услуг расторгнут, ответчик не возвратил денежные средства, установленные в соглашении, истец несет убытки в виде процентов, которые оплачивает по кредитному договору, данные убытки также должен возместить ответчик.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу, указанному в договоре, заключенным с истцом, судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в адрес суда с отметкой почты «за истечением срока хранения», суд определил - считать извещения ответчику доставленным, дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений стороны истца и материалов дела, дата фио заключила договор № 380 возмездного оказания медицинских услуг, стоимостью сумма с наименование организации (ИНН 7751030202) (л.д. 7-10).

Договор оплачивался посредством кредитных платежей, что подтверждается копией кредитного договора № F0VD3910S18112927311 от дата, заключенного между фио и наименование организации.

Общая сумма кредита по Кредитному договору составляет сумма

Из пояснений представителя истца, следует, что в данную клинику истец обратился за счет рекламы клиники о том, что ей проведут бесплатное обследование на предмет выявления каких-либо заболеваний. В процессе обследования, она заключила договор на сумму в размере сумма посредством кредита, дома истец поняла, что не желает воспользоваться услугами ответчика.

дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг №и380 (л.д. 11).

дата между фио и наименование организации заключено соглашение о расторжении договора № 380 от дата, в соответствии с которым заказчик и исполнитель приняли решение о расторжении договора и возврате в банк денежных средств в размере сумма, в течение 20 рабочих дней (л.д. 12).

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что денежные средства в банк не поступили до настоящего времени, ответчик ссылается на блокировку счетов.

Оснований сомневаться в достоверности доводов стороны истца у суда не имеется, доказательств выплаты денежных средств по соглашению от дата стороной ответчика не представлено, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется перед истцом не исполненное обязательство по возврату денежной суммы в размере сумма, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в размере сумма, уплаченных процентов по кредитному договору, поскольку доказательств того, что истцом были оплачены указанные денежные средства в счет погашения кредита, стороной истца не представлено.

В соответствии с нормами Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что вышеизложенными действиями наименование организации истцу причинен моральный вред, связанный с нарушениями его прав, поэтому полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по его возмещению в размере сумма

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств и морального вреда - обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет с учетом суммы морального вреда сумма

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере сумма

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст.  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. , с учетом требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере сумма, в остальной части иска отказать

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата

Судья фио