Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2589/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика фио надлежащими, которыми является фио.

Представитель ответчика возражал против замены ответчика.

3-е лицо: фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Поскольку адрес места жительства ответчика фио – адрес - не относиться к подсудности Гагаринского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец, ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащими – удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика - фио на надлежащего - фио.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Адресом места жительства ответчика фио является адрес: адрес, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащими – удовлетворить.

Привлечь к участию в процессе по данному делу в порядке ст.41 ГПК РФ в качестве надлежащего ответчика фио.

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов передать по подсудности в Одинцовский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио