Приговор

дело № 1-157/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «09» апреля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Бомбыре Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

защитника – адвоката Таныгина А.Л.,

подсудимого Шмыгалёва П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шмыгалёва П.А., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмыгалёв П.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шмыгалёв П.А., ДАТА , в неустановленное дознанием время, предшествующее * час. * мин., находясь у дома *** корп. *** по ***, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления вещество, которое является наркотическим средством – *** (***), общей массой *** г., постоянная высушенная масса наркотического средства - *** (***) - в целом *** г. (расчетная величина). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство по весу составляет значительный размер.

После чего, Шмыгалёв П.А. в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство – *** (***), общей массой *** г., постоянная высушенная масса наркотического средства - *** (***) - в целом *** г. (расчетная величина), в значительном размере, вплоть до его (Шмыгалёва П.А.) задержания сотрудниками полиции ДАТА года, примерно в ***часа ***мин., у дома ***корп. *** по *** и последующего изъятия данного наркотического средства в значительном размере у Шмыгалёва П.А. в ходе его личного досмотра, произведённого сотрудниками полиции ДАТА в период времени с ***час. ***мин. до ***час. ***мин. по указанному адресу.

После консультации с защитником, подсудимым Шмыгалёвым П.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Шмыгалёва П.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, из предъявленного Шмыгалёву П.А. обвинения подлежит исключение указание на незаконное приобретение им наркотических средств в значительном размере, поскольку как усматривается из материалов дела, в предъявленном Шмыгалёву П.А. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения им незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которые, как следует из предъявленного Шмыгалёву П.А. обвинения, органом расследования не установлены. В связи с тем, что изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Шмыгалёву П.А. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Шмыгалёву П.А. обвинения указание на незаконное приобретение им наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Шмыгалёва П.А. установлена и доказана, действия подсудимого Шмыгалёва П.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Шмыгалёву П.А. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № 418-3 (л.д. ***), Шмыгалёв П.А. каким-либо ***. У Шмыгалёва П.А. ***.

В период инкриминируемого деяния у Шмыгалёва П.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шмыгалёв П.А. ***.

Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) у Шмыгалёва П.А. *** , в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Шмыгалёв П.А. не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шмыгалёв П.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шмыгалёва П.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмыгалёва П.А., не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шмыгалёва П.А. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – *** (***), массой ***. (высушенная масса наркотического средства – ***.) (л.д. ***), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмыгалёва П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шмыгалёву П.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение *** (***) года.

Возложить на Шмыгалёва П.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шмыгалёву П.А до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – *** (***), массой ***. (высушенная масса наркотического средства – ***.) (л.д. ***) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: