Определение о возвращении дела (районный суд)

12-632/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.03.2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу ООО «РУСАКТИВ» на постановление № 0356043010518092700060761 по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ от 27.09.2018 г., которым ООО «РУСАКТИВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г.Москвы, решение от 31 октября 2018 года и.о. первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А.,

установил:

ООО «РУСАКТИВ» подана жалоба на постановление № 0356043010518092700060761 по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ от 27.09.2018 г., которым ООО «РУСАКТИВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, решение от 31 октября 2018 года и.о. первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными 28 марта 2019 года материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения её по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 27.09.2018г. и обжаловано ООО «РУСАКТИВ» в МАДИ.

Решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. вынесено 31 октября 2018 года и направлена в тот же день в адрес ООО «РУСАКТИВ».

Как следует из материалов дела и сведениям Почты России, копия решения от 31 октября 2018 года была направлена ООО «РУСАКТИВ» 31 октября 2018 года, прибыла в место вручения 03 ноября 2018 года и возвращена в связи с истечением срока хранения 15 февраля 2019 года.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Гагаринский районный суд города Москвы 26 марта 2019 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КРФобАП,

определил:

Возвратить жалобу ООО «РУСАКТИВ» на постановление №0356043010518092700060761 по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ от 27.09.2018 г., которым ООО «РУСАКТИВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, решение от 31 октября 2018 года и.о. первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А., разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья Т.В. Басихина