Мотивированное решение

Дело № 2-2290/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27.06.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/19 по иску Веселовой Натальи Александровны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Н.А. обратилась с требованиями к ПАО «Сбербанк России», просит взыскать с ответчика денежные средства, размещенные на счетах № 42306810340040909950, № 42306810040040909027, № 42306810140040020796; взыскать компенсацию по закрытым лицевым счетам № 949, № 5713994, № 5714546. В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником 1/2 доли всего имущества отца, Веселова Александра Ивановича, умершего 13.02.1995, свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре за № 4-2454. В состав наследственного имущества входят денежные вклады в структурном подразделении № 9040/107 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах № 42306810340040909950, № 42306810040040909027, с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в структурном подразделении — № 9040/115 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № 42306810140040020796, с причитающимися процентами и компенсациями и компенсации по закрытым лицевым счетам № 949, № 5713994, № 5714546 в структурном подразделении № 9040/115 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. Истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате денежных средств, требования истца остались без ответа.

В судебное заседание истец Веселова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика Круглова Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям и доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По делу установлено, что истец Веселова Н.А. является наследником 1/2 доли имущества своего отца, Веселова Александра Ивановича, умершего 13.02.1995, что подтверждается свидетельство о праве на наследство № 4-2454 от 09.12.2015.

Наследником 1/2 доли имущества Веселова А.И. является его дочь Вискова Л.А.

Как указывает истец в исковом заявлении, в состав наследственного имущества входят денежные вклады в структурном подразделении № 9040/107 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах № 42306810340040909950, № 42306810040040909027, с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в структурном подразделении - № 9040/115 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № 42306810140040020796, с причитающимися процентами и компенсациями по закрытым лицевым счетам № 949, № 5713994, № 5714546 в структурном подразделении № 9040/115 Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении сведений по указанным в исковом заявлении счетам и выплате по ним, однако истцу было отказано в предоставлении информации¸ поскольку Веселовой Н.А. было предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от 25.08.1999 на наследственное имущество, состоящее из авторского права, иные подтверждающие документы заявителем при обращении не предоставлялись.

Согласно выпискам по счетам № 42306810040040909027, № 42306810140040020796, № 42306810340040909950, денежные средства, находящиеся на счетах, получены наследниками: счет 42306810040040909027 наследником Висковой Л.А денежные средства получены 07.03.2007; счет 42306810140040020796 наследником Веселовой Е.Е. денежные средства получены 07.03.2007; счет 42306810340040909950 наследником Висковой Л.А денежные средства получены 07.03.2007.Компенсации по счетам также получены наследником Висковой Л.А. 20.10.2006, что подтверждается выпиской по счету Висковой Л.А.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства со счетов Веселова А.И. были сняты его наследниками, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Веселовой Н.А. к ПАО «Сбербанк России», в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Веселовой Натальи Александровны к ПАО «Сбербанк России» взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019.

Судья А.А. Голубкова