Мотивированное решение

Дело № 2-2626/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, Управлению Росимущества по адрес о признании право собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании право собственности на денежные средства в порядке наследования, мотивировав заявленные требования тем, что дата умерла фио, являющаяся матерью истца. Нотариусом фио было открыто наследственное дело № 77/2018. дата в наименование организации фио было составлено завещательное распоряжение на имя истца на счет № 42306.810.3.3825.3100286. дата истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче заявления было отказано по причине отсутствия оригинала завещательного распоряжения. Таким образом, истец просит суд признать право собственности истца на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте № 42306.810.3.3825.3100286, открытом в подразделении № 7977/0505 Московского банка ПАО Сбербанк на имя фио

При рассмотрении дела, судом в качестве соответчика к участию в деле было привлечено Управление Росимущества по Москве.

Истец фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика Управления Росимущества по Москве, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. ГК РФ.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства РФ от дата № 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

В силу п.2 Постановления Правительства РФ от дата №351, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства. Согласно пунктам 5, 10 Постановления завещательное распоряжение собственноручно подписывает завещатель и удостоверяет банковский сотрудник. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю. На основании п.11 Правил служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Как установлено судом, фио, паспортные данные умерла дата, свидетельство о смерти VIII-МЮ №578817 выдано Органом ЗАГС Москвы № 39 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, запись акта о смерти № 639 от дата.

Нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей дата открыто наследственное дело № 77/2018, из материалов которого следует, что в отношении открытого в структурном подразделении № 7977/0505 Московского банка ПАО Сбербанк на имя фио вклада (счёта) № 42306.810.3.3825.3100286 дата на имя фио оформлено завещательное распоряжение; распоряжение не отменялось, не изменялось. Представить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным, в виду ее отсутствия в банке на бумажном носителе.

Согласно представленной наименование организации суду информации, содержащейся в ответе на запрос от дата, банковский счет № 42306.810.3.3825.3100286, открытый на имя фио, паспортные данные, содержит завещательное распоряжение № 1 от дата на имя фио.

наименование организации не оспаривает факт нахождения денежных средств фио на счете.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все представленные стороной истца доказательства в совокупности в соответствии со ст., суд считает, что оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения, установленный законом, был нарушен фио, а также, что завещательное распоряжение было отменено или изменено наследодателем, у суда не имеется, отсутствие завещательного распоряжения на бумажном носителе у истца и в банке препятствует фио в реализации его права на наследование денежных средств, в силу этого заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от дата №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, наименование организации является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса, относительно заявленного искового требования, в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требований к наименование организации следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности фио на денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.3.3825.3100286, открытом в наименование организации на имя фио, паспортные данные, умершей дата, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований к наименование организации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио