Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-228/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 29 марта 2019 года

Резолютивная часть оглашена 28 марта 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 марта 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кенжаева М.Х, ,

У С Т А Н О В И Л:

Кенжаев М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2018 года в 05.20 час. Кенжаев М.Х., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по Ленинскому проспекту у д. 9 г. Москвы по проезжей части со стороны области в направлении центра г. Москвы, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до впередиидущего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Лагуткина Е.В., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля марки «...» .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Кенжаев М.Х. и его защитник Липатников А.А. в судебное заседание явились, Кенжаев М.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 02 ноября 2018 года управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., он двигался по Ленинскому проспекту у д. 7 г. Москвы по проезжей части со стороны области в направлении центра г. Москвы. Вместе с ним на заднем сиденье находилась пассажирка .... На впереди расположенном светофоре остановился автомобиль марки «...», однако он затормозить не успел, в результате чего между ними произошло столкновение и его пассажирка .... получила телесные повреждения. 09 марта 2019 года он подписал протокол об административном правонарушении № 77ФП072447, каких-либо замечаний и дополнений от него не поступило. После произошедшего, он связывался по телефону с потерпевшей ...., которая пояснила, что в суд она не пойдет, претензий к нему не имеет, от компенсации причиненного вреда отказалась. Защитник Липатников А.А. пояснил, что свою вину в совершении данного ДТП Кенжаев М.Х. признал сразу, работает очень много. Перед осуществлением поездки пассажирка .... проигнорировала его просьбу пристегнуться ремнем безопасности, в результате чего она сильно ударилась. Сам он находится в тяжелом материальном положении, у него больная мать, супруга не работает, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Сторона защиты просила не лишать Кенжаева М.Х. права управления транспортными средствами, поскольку это связано с осуществлением трудовой деятельности. Лишение права управления транспортными средствами фактически поставит его семью на грань выживания.

Потерпевшие .... и .... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Кенжаева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 02 ноября 2018 года в 05.20 час. Кенжаев М.Х., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по Ленинскому проспекту у д. 9 г. Москвы по проезжей части со стороны области в направлении центра г. Москвы, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до впередиидущего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Лагуткина Е.В., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля марки «...» .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 02 ноября 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 ноября 2018 года, схемой места ДТП от 02 ноября 2018 года с материалами фотофиксации, рапортом инспектора ДПС Синицына В.В. от 03.11.2018, согласно которым 02 ноября 2018 года в 05.20 час. Кенжаев М.Х., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по Ленинскому проспекту у д. 9 г. Москвы по проезжей части со стороны области в направлении центра г. Москвы, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, а также небезопасную дистанцию до впередиидущего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Лагуткина Е.В., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля марки «...» .... причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Кенжаева М.Х., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 02 ноября 2018 года;

письменными объяснениями потерпевшей .... от 09 марта 2019 года, из которых следует, что 02 ноября 2018 года примерно в 05 часов 20 минут она в качестве пассажира, находилась на заднем сиденье справа, в автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак .... В указанное время погода была ясной, асфальт сухой, без осадков, освещение искусственное, видимость хорошая. Водитель данного автомобиля следовал по проезжей части Ленинского проспекта со стороны области в направлении центра г. Москвы. В какой-то момент она обратила внимание, что впереди них на запрещающий сигнал светофора стоит другой легковой автомобиль, к которому они стремительно приближались. Спустя мгновение произошел сильный удар. Так как она сильно торопилась, с места происшествия самостоятельно уехала. Первую медицинскую помощь ей оказали в медпункте Ленинградского вокзала, куда ей вызвали Скорую помощь, нарядом которой её доставили в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского г. Москвы;

письменными объяснениями потерпевшего Лагуткина Е.В. от 02 ноября 2018 года, из которых следует, что 02 ноября 2018 года управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., он двигался в районе Ленинского проспекта у д. 9 г. Москвы в сторону центра, где на светофоре он остановился на красный сигнал светофора. После остановки в заднюю часть его автомашины произошло столкновение автомобилем такси марки «...»;

карточкой происшествия № 3137978 от 02.11.2018, в которой зафиксирована телефонограмма № 2371 из НИИ СП им. Н.В. Склифосовского от 02.11.2018, согласно которой 02.11.2018 в 07 часов 03 минуты была доставлена .... с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 02 ноября 2018 года;

карточкой происшествия № 3138448 от 02.11.2018, в которой зафиксирована телефонограмма № 588 из ГП № 66 от 02.11.2018, согласно которой 02.11.2018 в 07 часов 03 минуты был доставлен .... с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 02 ноября 2018 года;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомашине ...., на которой зафиксирован момент ДТП – столкновение автомашин под управлением Кенжаева М.Х. в заднюю часть стоявшей на запрещающий сигнал светофора автомашины ....;

заключением эксперта № 10553м/12101 от 04 декабря 2018 года, согласно которого, в ходе ДТП 02 ноября 2018 года .... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кенжаевым М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Кенжаевым М.Х. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью ....

Действия Кенжаева М.Х. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Кенжаеву М.Х. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кенжаева М.Х., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Кенжаевым М.Х. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кенжаева М.Х виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на …

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина