Приговор

Дело №1-141/19

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Москва 18 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,

потерпевшей Рожковой М.М.,

подсудимой Фомасовой Е.В.,

защитника-адвоката Линдегрин Ю.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фомасовой Е.В., ***, невоеннообязанной, ранее судимой:

26 октября 2015 года *** районным судом г. Москвы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 06 октября 2016 года по отбытии наказания;

которая также осуждена 09 октября 2018 года *** районным судом г. Москвы в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомасова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же (Фомасова Е.В.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Фомасова Е.В, в неустановленное время и месте, но не позднее ДАТА, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, предварительно разделив преступные роли, ДАТА, в неустановленное следствием время, она (Фомасова Е.В.), совместно с неустановленной соучастницей, по предварительной договоренности направились по адресу: ***, с целью совершения хищения чужого имущества в крупном размере, где неустановленная соучастница, согласно отведенной ей преступной роли, находясь у указанного выше дома, осуществила телефонный звонок ранее незнакомой ФИО, проживающей по адресу: ***, сообщив ложные сведения о том, что к ней должны прийти сотрудники государственной социальной службы «Пенсионный Фонд Российской Федерации», с целью обмена иностранной валюты на «рубли». После чего, сообщила данную информацию ей (Фомасовой Е.В.), а затем в продолжении своего преступного умысла, ДАТА в *** часов *** минут, она (Фомасова Е.В.) и неустановленная соучастница, действуя согласно отведенным им преступным ролям, направились в квартиру № ***, где она (Фомасова Е.В.) представилась сотрудницей государственной социальной службы «Пенсионный Фонд Российской Федерации», и, под предлогом обмена иностранной валюты «евро» на «рубли», совместно с неустановленной соучастницей путем свободного доступа, с согласия ФИО, вошли в указанную квартиру, где неустановленная соучастница, согласно отведенной ей преступной роли, стала отвлекать внимание ФИО от ранее приготовленных принадлежащих последней денежных средств в сумме *** Евро для вышеуказанного обмена, находящихся на столе комнаты указанной квартиры, в то время как она (Фомасова Е.В.), воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, осознавая отсутствие законных прав на денежные средства принадлежащие Баскаковой Л.А., согласно отведенной ей (Фомасовой Е.В.) преступной роли, тайно похитила денежные средства в сумме *** Евро (согласно курсу Центрального банка РФ на ДАТА составляло *** рубля *** копеек), принадлежащие ФИО После чего, в продолжении своего преступного намерения, она (Фомасова Е.В.) и неустановленная соучастница, вышли из указанной квартиры и в *** часов *** минут ДАТА скрылись с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рубля *** копеек рублей.

Она же (Фомасова Е.В.), имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДАТА примерно в *** часов *** минут, в неустановленном следствием месте, осуществила телефонный звонок ранее незнакомой Рожковой Марии Михайловне, проживающей по адресу: ДАТА, сообщив ложные сведения о том, что к ней должен прийти сотрудник государственной социальной службы «Пенсионный Фонд Российской Федерации», с целью обмена российских денежных средств. После чего, она (Фомасова Е.В.) проследовала по вышеуказанному адресу. Далее ДАТА примерно в 14 часов 15 минут, прибыв по адресу: ***, она (Фомасова Е.В.), действуя из корыстных побуждений, направилась в квартиру № ***, где представилась сотрудницей государственной социальной службы «Пенсионный Фонд Российской Федерации», и под предлогом обмена «старых» российских денежных средств на «новые», с согласия ФИО2, вошла в указанную квартиру, где с целью реализации своего преступного умысла, отвлекая внимание ФИО2  написанием заявления последней о получении путевки в санаторий, она (Фомасова Е.В.) проследовала в комнату указанной квартиры и, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, осознавая отсутствие у себя законных прав владения денежными средства в сумме *** рублей принадлежащими ФИО2, тайно похитила из нижнего ящика шкафа расположенного в комнате указанную выше сумму денежных средств принадлежащих ФИО2 После чего, в продолжение своего преступного намерения, она (Фомасова Е.В.) вышла из указанной квартиры в *** часов *** минут ДАТА и скрылась с места совершения преступления причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рублей.

Подсудимая Фомасова Е.В. в судебном заседании подтвердила, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в его присутствии, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Фомасова Е.В. заявила о признании своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, также показав, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Фомасова Е.В. в суде поддержала, указав, что оно заявлено ею добровольно, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО также возражений против судебного разбирательства в особом порядке не заявила, просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в суд представлено заявление.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших по заявленному ходатайству Фомасовой Е.В., а также, что по инкриминируемым преступлениям предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что предъявленное Фомасовой Е.В. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фомасовой Е.В. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказание подсудимой Фомасовой Е.В. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Одновременно судом учитывается личность подсудимой, которая ранее судима.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами с учетом ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание Фомасовой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний, наличие у подсудимой на иждивении матери, страдающей различными хроническими заболеваниями, частичное возмещение имущественного ущерба обоим потерпевшим.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по двум преступлениям.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Фомасовой Е.В. опасный рецидив преступлений по судимости от 26 октября 2015 года.

С учетом п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом личности подсудимой, которая была осуждена за аналогичные преступления, страдающей рядом хронических заболеваний, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, семейного положения, наличие на иждивении малолетних детей, а также матери, страдающей хроническим заболеванием, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без ее изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Фомасовой Е.В. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по преступлению в отношении потерпевшей ФИО, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Кимры Тверской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом состояния здоровья подсудимой, ее семейного положения, признания вины, раскаяние в содеянном, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, которая судима за аналогичные преступления, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Фомасовой Е.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, а также для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку Фомасова Е.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях исполнения приговора.

Судом установлено, что Фомасова Е.В. осуждена 09 октября 2018 года *** районным судом г. Москвы в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему приговору совершены Фомасовой Е.В. до постановления приговора *** районного суда г. Москвы от 09 октября 2018 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомасову Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Кимры Тверской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фомасовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Кимры Тверской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору *** районного суда г. Москвы от 09 октября 2018 года, окончательно назначить Фомасовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Кимры Тверской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения Фомасовой Е.В. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с 18 апреля 2019 года. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания Фомасовой Е.В. под стражей с 13 сентября 2018 года до 18 апреля 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время, отбытое по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 09 октября 2018 года с 09 октября 2018 года до 18 апреля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года) время содержания Фомасовой Е.В. под стражей с 13 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: ***, корп. 1, а также с камер видеонаблюдения, расположенных на станции Московского метрополитена «***»; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде № ***дома *** в г. Москве - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.