Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-2549/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 октября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каграманяна Нвера Левоновича, Каграманян Эльмиры Шведовны к АО «Страховая компания «Опора», ООО «Страховая компания «Ангара», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Истцы Каграманян Н.Л., Каграманян Э.Ш. обратились в суд с иском к ответчику АО «Страховая компания «ОПОРА», 3-е лицо: ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Судом было изменено процессуальное положение ООО «Страховая компания «Ангара» с 3-го лица на соответчика, а также к участию в качестве соответчика привлечен Российский союз Автостраховщиков.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители АО «Страховая компания «Опора», ООО «Страховая компания «Ангара», Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, ответчики извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что 31.08.2015 года в результате ДТП с участием автомобиля марки «********», государственный регистрационный знак ******** и автомобиля марки «********», государственный регистрационный знак ******** под управлением Каграманяна Н.Л., автомобилю марки «Инфинити» причинены механический повреждения. АО «Страховая группа «УралСиб» истцам было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Согласно информационному сообщению РСА от 25 апреля 2017 года, завершена процедура передачи портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств от АО «Страховая группа «УралСиб» к АО «Страховая Компания Опора», права и обязанности по заключенным ранее АО «Страховая группа «УралСиб» договорам страхования, перешли к АО «Страховая Компания Опора».

Согласно информационному сообщению РСА от 21 марта 2018 года, завершена процедура передачи портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств от АО «Страховая Компания Опора» к ООО «Страховая компания «Ангара», права и обязанности по заключенным ранее договорам страхования, перешли к ООО «Страховая компания «Ангара».

Приказом Банка России от 28 марта 2019 года № ОД-687 «Об отзыве лицензий ООО «Страховая компания «Ангара», у ООО «Страховая компания «Ангара» отозвана лицензия.

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда ( ГПК РФ и АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования, как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ и АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со ГПК РФ и АПК РФ.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обращались в досудебном порядке в страховые компании за выплатой страхового возмещения, и им в этом было отказано не представлено, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каграманяна Нвера Левоновича, Каграманян Эльмиры Шведовны к АО «Страховая компания «Опора», ООО «Страховая компания «Ангара», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья: Л.В. Штогрина