Определение суда апелляционной инстанции

Судья Штогрина Л.В.

Номер дела в суде первой инстанции 2-3455/2019

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-19570/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мищенко О.А.,

судей Лагуновой О.Ю., Морозовой Д.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы № 2-7876/2019 по апелляционной жалобе представителя истца Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по доверенности Якимчука О.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых Государственного учреждения – Санкт-Петербургского отделения Фонда социального страхования РФ к ПАО «Сбербанк России», Васильеву Геннадию Николаевичу, ТУ Росимущества в городе Москве об обязании перечислить денежные средства – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Государственного учреждения-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Васильеву Геннадию Николаевичу, ТУ Росимущества в городе Москве об обязании перечислить денежные средства в размере 54 305,44 руб., указав, что в соответствии с пп.2 п.1 ст.8, ст.ст.3 ,7, 10, 11 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ****** была назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в ***** году.

Ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет **. в ПАО «Сбербанк» с момента установления факта утраты трудоспособности по июль 2018 г..

*** умер **** г. Поскольку сведения о факте смерти **** поступили в отделение фонда только 03 июля 2018 г., ежемесячные страховые выплаты за период с июня 2018 г. по июль 2018 года (то есть после его смерти) были перечислены отделением фонда на счет ***** в ПАО Сбербанк в сумме 54 305,44 руб..

По сведения истца наследником **** является Васильев Г.Н. Поскольку денежные средства перечисленные фондом не подлежат включению в наследственную массу, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Государственного учреждения-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по доверенности Головачева Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Бегма А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам письменного отзыва.

Ответчик Васильев Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что наследство после смерти своего отца **** им не принималось.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в городе Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Государственного учреждения-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по доверенности Якимчук О.В. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Васильеву Г.Н. филиалом №31 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации была назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в 1991 году.

Ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет ***** в ПАО «Сбербанк» с момента установления факта утраты трудоспособности по июль 2018 г.

Васильев Н.К. умер 25 мая 2018 г. Поскольку сведения о факте смерти ****** поступили в отделение фонда только 03 июля 2018 г., ежемесячные страховые выплаты за период с июня 2018 г. по июль 2018 года (то есть после его смерти) были перечислены отделением фонда на счет Васильева Н.К. в ПАО Сбербанк в сумме 54305,44 руб..

Согласно ответа нотариуса города Москвы на судебный запрос усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего *** года ******., *** года рождения, не открывалось.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Васильев Г.Н. пояснил, что с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался, наследство не принимал.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что положения п.2 ст.845 ГК РФ устанавливают запрет банку распоряжаться денежными средствами, зачисленными на расчетный счет клиента, который действует независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления, следовательно, согласно выводам суда в рассматриваемом случае банк как привлеченный ответчик не имеет оснований для возврата перечисленной истцом страховой выплаты, поскольку законом не установлено права либо обязанности банка на списание денежных средств с расчетного счета получателя страховой выплаты по запросу третьего лица, в том числе в случае смерти застрахованного лица и излишнего перечисления фондом страховой выплаты.

Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (п. 2) ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Таким образом, с июня 2018 года выплата ежемесячных страховых сумм Васильеву Н.К. должна быть прекращена, однако на его счет были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за июнь 2018 года и июль 2018 года в размере 54 305,44 руб..

Страховые выплаты, перечисленные за июнь 2018 года и июль 2018 года в размере 54 305,44 руб. находятся на счете № **** открытом на имя **** в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету (л.д.44-67).

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая, что наследственное дело к имуществу умершего Васильева Н.К. не открывалось, принимая во внимание, что в любом случае, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, исходя из того, что наследство после смерти Васильева Н.К. принято не было, излишне перечисленные денежные средства находятся на счету Васильева Н.К. в ПАО «Сбербанк России», при этом оснований для перечисления денежных средств за июнь 2018 года и июль 2018 года в пользу Васильева Н.К. не имелось, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования о возврате излишне уплаченных сумм обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем следует обязать ПАО Сбербанк России» списать со счета Васильева Н.К. в пользу Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 54 305,44 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2019 года отменить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» списать со счета № ****** открытом на имя ****** в ПАО Сбербанк в пользу Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 54 305 рублей 44 копейки.

Председательствующий:

Судьи: