Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-3735/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Фетисовой Т.В., 3-е лицо: нотариус города Москвы Чернявская И.В. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, применить последствия недействительности сделки, признании права собственности,

установил:

В производстве Гагаринского районного суд города Москвы находится гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Фетисовой Т.В., 3-е лицо: нотариус города Москвы Чернявская И.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на 29.10.2019 года в 15 часов 00 минут, на 03.12.2019 года в 12 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, при этом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, о времени судебных разбирательств был извещен, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Фетисовой Т.В., 3-е лицо: нотариус города Москвы Чернявская И.В. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, применить последствия недействительности сделки, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.В. Штогрина