Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0180/2019 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 марта 2019 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Козьмы И.…. года рождения, гражданина Республики …, уроженца Республики …., проживающего по адресу…, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Козьма И. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
…., на улице (общественное место) совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в общественном месте по адресу г. Москва, ….. Козьма И. стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Козьма И. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что задержание прекращено 09 марта 2019 года в 10 часов 00 минут.
В судебное заседание защитник Козьмы И., Ким Э.В. явился, просил назначить административный штраф.
Вместе с тем, виновность Козьма И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении ЮЗ № 0577193 от 08 марта 2019 года, согласно которому ….. на улице по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.86, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в общественном месте по адресу г. Москва, …., Козьма И. выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Ломоносовскому району …. …Г., из которых следует, что Козьма И., находясь в общественном месте по адресу г. Москва, Ленинский проспект, д.86 стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
письменными объяснениями полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Ломоносовскому району …., из которых следует, что Козьма И., находясь в общественном месте по адресу г. Москва, Ленинский проспект, д.86 стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок;
протоколом № 0081322 от 08 марта 2019 года об административном задержании, согласно которому, Козьма И. задержан 08 марта 2019 года в 04 часа 00 минут в связи с совершением им административного правонарушения.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Козьма И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Козьмы И., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Козьмы И., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козьму И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ….) рублей.
Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, л/с 04731452510; КБК 18811690020026000140; БИК 044525000; КПП 772701001; ОКТМО 45907000; идентификатор 18880377195065771934.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Басихина Т.В.