Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 марта 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 18 декабря 2018 года, которым ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, от 18 декабря 2018 года привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 руб.

В жалобе заявитель указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено нарушение прав ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия», а именно в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий надлежащее извещение ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» о месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

Защитник ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» Толкачева Л.И. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, просившего об отмене постановления мирового судьи, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» юридический адрес: г. Москва, ….., в помещениях ФГБУ, расположенных по адресу: г. Москва, …., не исполнило в установленный срок до …. года законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор – ФГКУ «Специальное управление ФПС № 20 МЧС России» № …. от …. года, а именно: п.п. №№1,2,3,4,5,6,7,8,9.10,11,12,13,14,15,17,21,34,37,39.

Виновность ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № … от … года, распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» № … от … года, актом проверки № … от … года, предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности ФГКУ «Специальное управление ФПС № 20 МЧС России» № … от …. года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, уставом ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия».

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» о том, что ФГБУ не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного заседания, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, так в материалах дела имеются сведения об извещении ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» о времени и месте судебного заседания, судебная повестка о вызове в качестве привлекаемого лица к административной ответственности к …. час. … мин. …. года направлялось в адрес ФГБУ почтовым отправлением ИПО …., которое согласно распечатке с сайта отслеживания почтовых отправлений Почта России получено ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» ….. года, что подтверждается также распечаткой исходящей корреспонденции.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 18 декабря 2018 года, которым ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ПАО «ФСК ЕЭС» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина