Определение суда апелляционной инстанции

Судья Штогрина Л.В.

Номер дела в суде первой инстанции 2-2236/19

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-55847/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего – Мищенко О.А.,

судей – Морозовой Д.Х., Мареевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.,

дело по апелляционной жалобе истца Лапиной Н.А. и дополнениям к ней на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Лапиной Натальи Анатольевны к Разгуляевой Галине Андреевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Разгуляевой Галины Андреевны в пользу Лапиной Натальи Анатольевны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 77 575 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 196 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 527 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лапиной Натальи Анатольевны – отказать.

УСТАНОВИЛА:

13 августа 2019 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение по иску Лапиной Н.А. к Разгуляевой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2019 года.

Не согласившись с решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года истцом Лапиной Н.А. 17 сентября 2019 года была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение (л.д. 137-140).

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день ( ГПК РФ).

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным ( ГПК РФ).

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно и данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из изложенных норм Гражданского процессуального Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что апелляционная жалоба, представление на не вступившее в законную силу решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и в этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется судом по документу, подтверждающему прием корреспонденции организацией почтовой связи.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального законодательства, последним днем срока для подачи апелляционной жалобы было 16 сентября 2019 года, тогда как апелляционная жалоба истцом подана 17 сентября 2019 года, ходатайство о восстановлении срока истцом заявлено не было.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает оставить апелляционную жалобу истца Лапиной Н.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу истца Лапиной Н.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи