Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2738/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

наименование организации обратилось в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в заявление адрес места жительства ответчика: адрес.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о том, что фио, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес не значиться. Из приговора суда, приложенного к материалам дела, следует, что фио зарегистрирована по адресу: адрес, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности фио оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, однако полагал возможным рассмотреть дело по месту фактического проживания ответчика.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление истцом подано в Гагаринский районный суд адрес по месту фактического проживания ответчика: адрес, который относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес не значиться, согласно приговора суда от дата зарегистрирована по адресу: адрес, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Нальчикского городского суда, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Нальчикский городской суд (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио