Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Ларин А.А. № 10-5572/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 марта 2019 года

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю.,

при секретаре Голубеве А.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

обвиняемого Маркосеенкова М.Д.,

защитника - адвоката Бошняковой Ж.В., предоставившей удостоверение № 582 и ордер № 0435 от 22.03.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Маркосеенкова М.Д. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 6 марта 2018 года, по которому в отношении

Маркосеенкова М.Д., ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 18 суток, то есть до 25 апреля 2019 года,

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Маркосеенкова М.Д. и защитника - адвоката Бошнякову Ж.В., просивших постановление суда изменить, избрать мерой пресечения подписку о невыезде, выслушав мнение прокурора, просившую постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2018 СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело № 11801450090000006 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ.

В тот же день СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы возбудил уголовное дело № 11801450090000007 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ.

25 июля 2018 года уголовные дела № 11801450090000006, № 11801450090000007 изъяты из производства СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы и переданы для дальнейшего расследования во 2 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

25 июля 2018 года уголовные дела № 11801450090000006, № 11801450090000007 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 11801450090000006.

14 января 2019 года в отношении Маркосеенкова М.Д. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

12 февраля 2019 года срок предварительного расследования продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 11 месяцев 00 суток, то есть до 25 апреля 2019 года.

06 марта 2019 года Гагаринским районным судом города Москвы по ходатайству руководителя следственной группы - следователя Калачевой Ю.Н., заявленному с согласия заместителя начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в отношении обвиняемого Маркосеенкова М.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 18 суток, то есть до 25 апреля 2019 года.

В апелляционной жалобе и при ее рассмотрении обвиняемый Маркосеенков М.Д. выражает несогласие с постановлением суда ввиду существенного нарушения Уголовно-процессуального Кодекса РФ, поскольку обвинение ему не предъявлено, за полтора месяца нахождения в следственном изоляторе с ним не проведено ни одного следственного действия.

Защитник, поддерживая позицию обвиняемого, указала, что приговор Тимирязевского районного суда города Москвы, на который есть ссылка в обжалуемом постановлении, в законную силу не вступил.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Махов А.Э. находит постановление суда мотивированным, законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 389-15 УПК РФ, ч. 1 ст. 389-17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Судом при принятии обжалуемого постановления такие нарушения допущены.

В соответствии с требованиями ст. 98 УПК РФ в отношении подозреваемого или обвиняемого может быть применена одна, но не несколько мер пресечения. В нарушение закона судом при отсутствии в материалах ходатайства следователя сведений об отмене ранее избранной в отношении Маркосеенкова М.Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана еще одна мера пресечения - в виде заключения под стражу.

Помимо этого, по смыслу ч. 1 ст. 97, ст. 108, 109 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана на срок до 2 месяцев, но не свыше срока предварительного расследования. Названные положения закона судом также не соблюдены. Срок предварительного расследования установлен до 25 апреля 2019 года, то есть истекает 24 апреля 2019 года в 23 час. 59 минут. Однако судом мера пресечения установлена до 25 апреля 2019 года включительно, то есть на один день продолжительнее срока предварительного следствия. Кроме того, мера пресечения судом избрана на 18 суток, которые при исчислении их с даты вынесения судебного постановления, так как Маркосеенков по ст. 91 УПК РФ не задерживался, истекают 23 марта 2019 года, но не 25 апреля 2019 года, как об этом указано в судебном постановлении.

При таких обстоятельствах судебное решение не может быть признано соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7, ч. 1 ст. 97, ст. 98, ст. 108 УПК РФ. Допущенные судом нарушения уголовного процессуального закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в этой связи постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства следователя с приобщенными к нему материалами на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, требующие отмены состоявшегося судебного постановления, суд не входит в оценку доводов апелляционной жалобы, которые подлежат проверке судом первой инстанции при повторном рассмотрении ходатайства следователя.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-22, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 года об избрании в отношении Маркосеенкова М. Д. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, ходатайство руководителя следственной группы - следователя СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Калачевой Ю.Н. с приобщенными к нему материалами направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Судья: