Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-214/2019 по административному иску Мохосоева В.М. к ИФНС № 28 по г. Москве о признании незаконным и отмене требования об уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мохосоев В.М. обратился в суд с административным иском к ИФНС России №28 по г. Москве о признании незаконным и отмене требования №26222 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями) по состоянию на 30.01.2019 об уплате обязательных платежей по сроку 09.01.2019 по ОКТМО 81701000: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545,00 руб. и пени 137,15 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840,00 руб. и пени 30,17 руб., сформированное ИФНС России №28 по г. Москве и направленное в личный кабинет налогоплательщика, указав в обоснование заявленных требований, что органом постановки на учёт по месту жительства Мохосоева В.М. является Межрайонная ИФНС России №2 по Республики Бурятия; местом жительства Мохосоева В.М. является ***********. Вероятно, в результате ошибки в базе данных ИФНС России №28 по г. Москве была неверно указана в качестве налогового органа постановки на учёт по месту жительства. Мохосоевым В.М. своевременно уплачены страховые взносы за 2018 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 26 545,00 руб. и 5 840,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями №10 от 14.12.2018 и №11 от 14.12.2018.

В судебном заседании административный истец Мохосоев В.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по доводам административного иска.

Представитель административного ответчика по доверенности Джагарян Л.Ж. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Мохосоевым В.М. требований возражал, указав, что требование отменено и исполнению не подлежит; Мохосоеву В.М. направлено соответствующее письмо от 13.05.2019 №************

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом, административный истец Мохосоев В.М. является адвокатом, регистрационный номер 04/401 в реестре адвокатов Республики Бурятия; в качестве налогоплательщика поставлен на учёт 31.07.2001 в Межрайонной инспекции МНС РФ по г. Улан-Уде №2 с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 032613076026.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. Мохосоев В.М. является плательщиком страховых взносов и в силу ст. уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Как усматривается из материалов дела, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год уплачены Мохосоевым В.М. 14 декабря 2018 года по реквизитам ИФНС России №2 по Республики Бурятия.

Судом также установлено, что ИФНС России №28 по г. Москве сформировано требование № ********* об уплате налогоплательщиком Мохосоевым Виктором Марковичем налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2019, в соответствии с которым за Мохосоева В.М. числится недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также начислены пени.

Согласно положениям п.6 ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

В силу п.8 указанной статьи, в случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточнённое требование.

В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статьей 71 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Таким образом, судом установлено, что начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведено ИФНС России №28 по г. Москве ошибочно, указанные обстоятельства административный ответчик не отрицал.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении Мохосоеву В.М. уточнённых требований по уплате страховых взносов, первоначальное требование №******* также не отозвано.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика об отсутствии нарушений прав административного истца, в связи с направлением ему письма о том, что спорное требование №******** исполнению не подлежит, поскольку Налоговым кодексом РФ не установлена возможность отмены налоговым органом ранее принятых им решений о взыскании.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Мохосоева В.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить требование № ******* от 30 января 2019 об уплате налогоплательщиком Мохосоевым Виктором Марковичем налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 года

Судья О.А. Колесниченко