Приговор

дело № 1-113/2019 (УИД: 77RS0004-01-2017-010570-24)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «09» декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре Фурсовой И.Б.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В., помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ткаченко К.В., Кузьминой Н.И.,

подсудимой Фирсовой М.О., защитников-адвокатов Кобылина Р.Э., Айрапетян М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фирсовой М.О., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова М.О. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фирсова М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым они распределили преступные роли.

Во исполнение единого преступного умысла неустановленный соучастник, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени, предшествующий дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотические средства (каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон), психотропные вещества (вещества, содержащие в своем составе амфетамин), наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe). Далее неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласно ранее согласованному плану передал ей (Фирсовой М.О.) сведения о месте нахождения вышеуказанных средств и веществ и их аналогов. Она (Фирсова М.О.) во исполнение единого преступного умысла дата примерно в время возле метро «****» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, используя сведения, предоставленные неустановленным соучастником, незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, которые заранее были расфасованы в различные свертки и упакованы в один пакет с целью незаконного сбыта. Затем она (Фирсова М.О.) дата примерно в время прибыла по адресу фактического проживания: ***, где с целью дальнейшего сбыта путем закладок, разместила вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества в столе своей комнаты.

Далее во исполнение единого преступного умысла группы, дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, она (Фирсова М.О.) прибыла по адресу: ***, после чего, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью сбыта, зашла в подъезд № 1, и дата примерно в время под металлической шпалой ступеньки первого пролета лестницы 1 этажа разместила закладку - сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2,0 г, постоянная высушенная масса составляет 1,67 г (расчетная величина), что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относится к значительному, крупному или особо крупным размерам. Вместе с тем, Фирсова М.О. не довела преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время до время по адресу ***.

Она же (Фирсова М.О.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фирсова М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым они распределили преступные роли.

Во исполнение единого преступного умысла неустановленный соучастник, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени, предшествующий дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотические средства (каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон), психотропные вещества (вещества, содержащие в своем составе амфетамин), наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe). Далее неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласно ранее согласованному плану передал ей (Фирсовой М.О.) сведения о месте нахождения вышеуказанных средств и веществ и их аналогов. Она (Фирсова М.О.) во исполнение единого преступного умысла дата примерно в время возле метро «***» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, используя сведения, предоставленные неустановленным соучастником, незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, которые заранее были расфасованы в различные свертки и упакованы в один пакет с целью незаконного сбыта. Затем она (Фирсова М.О.) дата примерно в время прибыла по адресу фактического проживания: ****, где с целью дальнейшего сбыта путем закладок, разместила вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества в столе своей комнаты.

Далее во исполнение единого преступного умысла группы, дата в период времени с время до время, более точное время следствием не установлено, она (Фирсова М.О.) прибыла по адресу: ***, после чего во исполнение своего преступного умысла, с целью сбыта, зашла в подъезд №1, и дата примерно в дата под металлической шпалой ступеньки второго пролета лестницы, ведущей на 2 этаж, разместила закладку - сверток с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,94 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру. Вместе с тем, Фирсова М.О. не довела преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время до время по адресу ***.

Она же (Фирсова М.О.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фирсова М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленные следствием время и месте, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым они распределили преступные роли.

Во исполнение единого преступного умысла неустановленный соучастник, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени, предшествующий дата более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью сбыта: наркотические средства (каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон), психотропные вещества (вещества, содержащие в своем составе амфетамин), наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe). Далее неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласно ранее согласованному плану передал ей (Фирсовой М.О.) сведения о месте нахождения вышеуказанных средств и веществ и их аналогов. Она (Фирсова М.О.) во исполнение единого преступного умысла дата примерно в время возле метро «***» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, используя сведения, предоставленные неустановленным соучастником, незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, которые заранее были расфасованы в различные свертки и упакованы в один пакет с целью незаконного сбыта. Затем она (Фирсова М.О.) дата примерно в время прибыла по адресу фактического проживания: ***, где с целью дальнейшего сбыта путем закладок, разместила вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества в столе своей комнаты.

Далее, во исполнение преступного умысла группы, дата, примерно в время она (Фирсова М.О.) прибыла по адресу: ****, после чего попыталась сбыть 18 свертков из полимерного материала, в которых содержатся:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух свертках массами 2,0 г, 2,1 г (общей массой 4,1 г.), постоянная высушенная масса наркотического средства (расчетная величина) из двух свертков составляет 1,7 г и 1,8 г (общая масса – 3,5 г), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует значительный, крупный, особо крупный размер;

- наркотическое средство гашиш в пяти свертках массами 3,0 г, 3,0 г, 2,9 г, 2,1 г, 2,0 г (общей массой 13,0 г), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует значительный размер;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в четырёх свёртках массами 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,94 г (общей массой 3,98 г), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер;

- психотропное вещество амфетамин в двух свёртках массами 2,08 г, 2,04 г (общей массой 4,12 г), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер;

- наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe) в пяти свертках на отрезках бумаги массами 0,218 г, 0,204 г, 0,199 г, 0,098 г и 0,106 г (общей массой 0,825 г). Масса сухих остатков экстрактов с поверхностей отрезков бумаги, содержащих наркотическое средство, составила 0,013 г, 0,011 г, 0,011 г, 0,009 г, 0,010 г (общей массой 0,135 г).

Однако, она (Фирсова М.О.) не довела преступление до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником полиции дата примерно в время по адресу: **** и в ходе личного досмотра дата в период времени с время до время по адресу: ***, у неё (Фирсовой М.О.) обнаружены и изъяты все вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, а именно:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух свертках массами 2,0 г, 2,1 г (общей массой 4,1 г.), постоянная высушенная масса наркотического средства (расчетная величина) из двух свертков составляет 1,7 г и 1,8 г (общая масса – 3,5 г), что не образует значительный, крупный, особо крупный размер;

- наркотическое средство гашиш в пяти свертках массами 3,0 г, 3,0 г, 2,9 г, 2,1 г, 2,0 г (общей массой 13,0 г), что образует значительный размер;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в четырёх свёртках массами 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,94 г (общей массой 3,98 г), что образует крупный размер;

- психотропное вещество амфетамин в двух свёртках массами 2,08 г, 2,04 г (общей массой 4,12 г), что образует крупный размер;

- наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe) в пяти свертках на отрезках бумаги массами 0,218 г, 0,204 г, 0,199 г, 0,098 г и 0,106 г (общей массой 0,825 г). Масса сухих остатков экстрактов с поверхностей отрезков бумаги, содержащих наркотическое средство, составила 0,013 г, 0,011 г, 0,011 г, 0,009 г, 0,010 г (общей массой 0,135 г).

Она же (Фирсова М.О.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фирсова М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленные следствием время и месте вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым они распределили преступные роли.

Во исполнение единого преступного умысла неустановленный соучастник, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени, предшествующий дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотические средства (каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон), психотропные вещества (вещества, содержащие в своем составе амфетамин), наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe). Далее неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласно ранее согласованному плану передал ей (Фирсовой М.О.) сведения о месте нахождения вышеуказанных средств и веществ и их аналогов. Она (Фирсова М.О.) во исполнение единого преступного умысла дата примерно в время возле метро «***» в городе Москве, более точное место следствием не установлено, используя сведения, предоставленные неустановленным соучастником, незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, которые заранее были расфасованы в различные свертки и упакованы в один пакет с целью незаконного сбыта. Затем она (Фирсова М.О.) дата примерно в время прибыла в квартиру по адресу фактического проживания по адресу: ****, где с целью дальнейшего сбыта путем закладок, разместила вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества в столе своей комнаты.

Далее во исполнение единого преступного умысла группы, в период времени с время дата по время дата она (Фирсова М.О.) незаконно хранила по адресу фактического проживания по адресу: ****, с целью последующего незаконного сбыта свертки из полимерного материала, в которых содержатся:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух свёртках массами 3,8 г, 0,5 г (общей массой 4,3 г), постоянная общая высушенная масса составляет 3,99 г (расчетная величина), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует значительный, крупный или особо крупный размер;

- психотропное вещество амфетамин массой 24,49 г. (в тринадцати свертках) и массой 0,25 г (общей массой 24,74 г), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер;

- наркотическое средство гашиш массой 15,2 г - в восьми свертках, 20,6 г - в семи свертках, общей массой 35,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру;

- наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe) на 5 отрезках (фрагментах) бумаги (общей массой 0,101 г).

Однако, она (Фирсова М.О.) не довела преступление до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником полиции дата примерно в время по адресу: дата, и в ходе проведения обыска дата года в период времени с время до время по адресу: ***, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, принадлежащие ей (Фирсовой М.О.), а именно:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух свёртках массами 3,8 г, 0,5 г (общей массой 4,3 г), постоянная общая высушенная масса составляет 3,99 г (расчетная величина), что не образует значительный, крупный или особо крупный размер;

- психотропное вещество амфетамин массой 24,49 г. (в тринадцати пакетиках) и массой 0,25 г (общей массой 24,74 г), что образует крупный размер;

- наркотическое средство гашиш массой 15,2 г - в восьми свертках, 20,6 г - в семи свертках, общей массой 35,8 г, что относится к крупному размеру;

- наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2C-B-NBOMe) на 5 отрезках (фрагментах) бумаги (общей массой 0,101 г).

В судебном заседании подсудимая Фирсова М.О. виновной себя в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказалась.

В связи с этим, в судебном заседании в установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ порядке, были оглашены показания подсудимой Фирсовой М.О., данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 49-53, 59-63, том 2 л.д. 155-160, 245-247, том 3 л.д. 12-18, 144-149, 193-199), из которых следует, что она периодически употребляет наркотические вещества: амфетамин, гашиш, различные таблетки и марки, которые впервые попробовала летом *** года, которые начала употреблять по причине нездоровых отношений между родителями. У неё (Фирсовой М.О.) и в целом в семье возникала острая нехватка денег, что побудило её к совершению незаконного сбыта наркотиков с целью получения дохода.

Наркотики она приобретала через «закладки», используя веб-браузер «***», через который она также нашла работу, которая заключалась в раскладывании закладок по различным адресам. С помощью фотографии и адреса ей (Фирсовой М.О.) указывали, где находится закладка с наркотиками, заранее расфасованными по пакетикам, после чего она (Фирсова М.О.) должна была заложить их в определенных местах, по своему усмотрению. В основном она должна была раскладывать их в **** районе города Москвы. Общение с работодателем у нее происходило, через переписку на сайте. По договоренности ей должны были платить *** за одну поставленную закладку. Денежные средства ей (Фирсовой М.О.) должны были перечислять на электронный кошелек. После того как она совершала закладку, ей на кошелек должны были перечислять денежные средства. дата ей (Фирсовой М.О.) пришло сообщение с вышеуказанного сайта, о том, что необходимо разложить закладки, она (Фирсова М.О.) согласилась, после чего ей прислали адрес и фотографию места, где для неё была сделана закладка. Вечером в этот же день она (Фирсова М.О.) приехала по указанному адресу, недалеко от станции метро «***», где в подъезде под перилами обнаружила и забрала пакет с наркотиками. В этот же день она приехала домой по адресу фактического проживания по адресу: ***, где распаковала данный пакет, в котором находились пакетики, оклеенные липкой лентой разных цветов с гашишем, амфетамином, мефедроном, марихуаной, марками «***». Каждый пакет был промаркирован в соответствии с наименованием и весом наркотика. Указанные пакетики она сложила в ящик стола в своей комнате.

В ночное время дата она вышла из дома, взяв с собой примерно 20 пакетиков с вышеуказанными веществами, намереваясь сделать закладки в различных местах в *** районе. Она успела сделать две закладки в подъезде 1 ***, места закладок она сфотографировала на свой телефон. Желая совершить закладки в доме 20/9 по улице ***, она вошла в один из подъездов указанного дома, но ей помешал мужчина, находившийся в подъезде. При выходе из подъезда к ней подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, поинтересовались целью, с которой она заходила в подъезд дома, имеет ли она при себе запрещенные предметы, на что она пояснила, что имеет при себе наркотическое средство. На место были дополнительно вызваны другие сотрудники полиции, в том числе женского пола. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у неё в сумке были обнаружены и изъяты полиэтиленовые свёртки с различными наркотическими средствами. Она (Фирсова М.О.) добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что сделала две закладки наркотических средств и указала места закладок. Обнаруженные сотрудниками полиции в её столе по месту жительства наркотические средства и психотропные вещества она планировала также сбыть путем осуществления закладок.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришёл к выводу, что подсудимая Фирсова М.О. на стадии предварительного расследования дала подробные последовательные показания о совершении ею преступлений, указанных в описательной части приговора, которые суд считает достоверными и использует эти показания, как одно из доказательств вины Фирсовой М.О. в совершении данных преступлений.

Помимо признательных показаний подсудимой Фирсовой М.О., её вина в совершении преступных деяний, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих непосредственно исследованных судом доказательств.

Принимая во внимание, что исследованные судом доказательства подтверждают вину Фирсовой М.О. во всех инкриминируемых ей преступлениях, с учетом обстоятельств дела, суд приводит доказательства последовательно, без их разграничения по составам преступлений:

- показаниями свидетеля К.А.Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ***.

дата в время он заступил на службу в составе экипажа совместно с полицейским Ш.А.А. Примерно в время они осуществляли патрулирование в *** районе и по адресу: *** заметили ранее незнакомую девушку, которая зашла в подъезд указанного дома и через полминуты вышла. Поведение девушки показалось им подозрительным и они приняли решение проверить у неё документы. Девушка предъявила документы на имя Фирсовой М.О., стала нервничать. На вопрос, есть ли у неё при себе запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства, Фирсова М.О. пояснила, что имеет при себе наркотическое средство. Об этом они доложили оперативному дежурному и вызвали следственно-оперативную группу. Как ему стало известно позднее, в ходе проведения личного досмотра у Фирсовой М.О. в сумке были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества;

- показаниями свидетеля Л.Е.В. (до заключения брака – Ч.Е.В.), данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности ***.

ДАТА она находилась на службе в составе следственно-оперативной группы. Утром от оперативного дежурного была получена информация о том, что на обслуживаемой территории задержана Фирсова М.О., подозреваемая в незаконном сбыте наркотических средств. Она (Л.Е.В.) в составе следственно-оперативной группы выехала на место совершения преступления по адресу: ***. Фирсова М.О. добровольно указала два места в подъезде дома, где она сделала закладки с наркотическими средствами с целью их сбыта. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых и криминалиста в указанных Фирсовой М.О. местах под лестницей в подъезде дома были обнаружены и изъяты сверток с веществом растительного происхождения и сверток с порошкообразным веществом. По результатам осмотра места происшествия составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Е.А.В., данными в ходе предварительного слушания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 177-179), из которых следует, что она работает в ***.

ДАТА примерно в ВРЕМЯ она получила от оперативного дежурного информацию, о том, что на территории *** района города Москвы задержана Фирсова М.О. по подозрению в сбыте наркотических средств. По указанию дежурного она проследовала по адресу: ***, где находилась Фирсова М.О.

В присутствии двух понятых женского пола она провела личный досмотр Фирсовой М.О. Перед проведением досмотра Фирсовой М.О. и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в сумке, находившейся при Фирсовой М.О., были обнаружены и изъяты: 6 зеленых полиэтиленовых свертков, 3 синих полиэтиленовых свертка, 3 оранжевых полиэтиленовых свертка, 4 сине-зеленых полиэтиленовых свертка, 2 серебристых полиэтиленовых свертка. Указанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт. Из кармана куртки Фирсовой М.О. изъят мобильный телефон «***» с сим-картой, который был упакован в другой бумажный конверт. По поводу изъятого, Фирсова М.О. пояснила, что свертки и мобильный телефон принадлежат ей, в свертках находятся наркотические средства. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участники досмотра, убедились в правильности его заполнения, после чего подписали. Дополнения и замечаний от участников досмотра не поступало;

- показаниями свидетеля С.Д.П., данными в судебном заседании, которых показал, что он работает в должности ***.

ДАТА в рамках исполнения поручения следователя по уголовному делу, возбужденному в отношении Фирсовой М.О., им с участием понятых проведен обыск по адресу: ***. Перед началом обыска он разъяснил хозяину квартиры Фирсову О.Г. и понятым их права и обязанности. В ходе обыска Ф.О.Г. указал комнату, в которой проживает его дочь Фирсова М.О. В указанной комнате в столе были обнаружены и изъяты: 23 полиэтиленовых пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения, 7 полиэтиленовых пакетов синего цвета с веществом растительного происхождения, 1 пакетик с веществом, 1 пакетик с 5 прямоугольниками (отрезками бумаги), 1 пакетик с веществом светлого цвета. Изъятые пакетики упакованы в три бумажных конверта. По окончанию обыска, составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе обыска Ф.О.Г. указал, что изъятые вещества ему не принадлежат;

- показаниями свидетеля Ф.., который в судебном заседании показал, что ***. О том, что Фирсова М.О. употребляла наркотические средства и распространяла их, он узнал, только после того, как в их квартире был произведён обыск. Одной из причин такого поведения дочери, по его мнению, послужил кризис в его отношениях с супругой (В.), в результате которого жена ушла из семьи. В связи с отсутствием заработка он не имел возможности оказывать материальную помощь ***. Свидетель Ф.. положительно охарактеризовал Фирсову М.О.

Помимо показаний перечисленных свидетелей вина Фирсовой М.О. в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом от ДАТА осмотра места происшествия по адресу: ***, с приложением фототаблицы, из которого следует, что в ходе осмотра по указанию Фирсовой М.О. обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2,0 г. (том 1 л.д. 8-19);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «***», имей номер 1: ***, имей 2: **, с сим картой МТС, картой памяти. В ходе осмотра в памяти телефона обнаружена фотография закладки по адресу: **** (том 2 л.д. 183-215). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (том 2 л.д. 216-217);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДАТА, с участием обвиняемой Фирсовой М.О., из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «**», имей номер 1: ***, имей 2: ***, с сим картой МТС, картой памяти. В памяти телефона обнаружена фотография закладки по адресу: ***. Из пояснений Фирсовой М.О. следует, что она сфотографировала место закладки наркотического средства (том 2 л.д. 248-253);

- протоколом обыска ОТ ДАТА в жилище Фирсовой М.О. по адресу: ***, из которого следует, что в ходе обыска в столе комнаты, в которой проживает Фирсова М.О., обнаружены и изъяты 23 полиэтиленовых пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения, 7 полиэтиленовых пакетов синего цвета с веществом растительного происхождения, 1 пакетик с веществом, 1 пакетик с 5 прямоугольниками (отрезками бумаги), 1 пакетик с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 69-72);

- заключением эксперта *** от ДАТА, проводившего химическую экспертизу, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 1,9 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 1,67 г (расчетная величина) (том 1 л.д. 157-160);

- заключением эксперта **** от ДАТА, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (наркотическое средство) каннабис (марихуана), указанные в заключение эксперта № *** от ДАТА объекты (18,19) являются однородными по массовой доле тетрагидроканнабинола, по относительному содержанию каннабидиола и каннабиноласа веществами (наркотическим средством) каннабис (марихуана), указанными в заключениях экспертов № ***от ДАТА (объекты 40,41), № 619 от 08.03.2017 (объект 42).

- справкой об исследовании ** № *** от ДАТА согласно которой, сверток внутри, которого обнаружен пакет, в котором содержится вещество, массой 0,94 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», является наркотическим средством. 0,1 г вещества израсходован в ходе исследования; сверток, внутри которого находится пакет, который содержит вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Масса вещества составила 2,0 г. Постоянная высушенная масса марихуаны будет составлять менее 2,0 г. 0,1 г вещества израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 23);

- заключением эксперта *** от ДАТА, проводившего химическую экспертизу, согласно выводам которого, вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 1,9 г и 2,0 г (общей массой 3,9 г), из двух пакетов представленные на экспертизу, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства из двух пакетов в целом составит 1,7 г и 1,8 г (общая масса – 3,5 г) – расчетная величина;

- справкой об исследовании *** от ДАТА, из которой следует, что для исследования брали 5 свертков из 18, в каждом из трех отобранных свертках содержится вещество растительного происхождения в виде куска массой 3,0 г., 3,0 г. и 2,9 г., общей массой 8,9 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к значительному размеру. В каждом из двух оставшихся отобранных свертках содержится вещество растительного происхождения массой 2,0 г. и 2,1 г., общей массой 4,1 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составит менее 4,1 г (том 1 л.д. 7);

- заключением эксперта *** от ДАТА, проводившего химическую экспертизу, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой 0,5 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 0,47 г (расчетная величина).

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,25 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.;

В судебном заседании свидетель защиты В.Д.А., являющаяся ***, дала исключительно положительную характеристику личности подсудимой, указала, что к противоправной деятельности Фирсову М.О. подтолкнули проблемы во взаимоотношениях в семье между родителями, отсутствие материальной поддержки с их стороны.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 143-146), оглашены показания свидетеля Е.В.Н., данные в ходе предварительного слушания, из которых следует ***. Она (Е.В.Н.) характеризует Фирсову М.О. только с положительной стороны. Как ей известно, в отношении Фирсовой М.О. возбуждено уголовное дело по обвинению в сбыте наркотических средств. Она уверена, что эти проблемы случились с ней (Фирсовой М.О.) в связи с тяжёлой ситуацией, сложившейся в их семье.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд находит их достоверными, поскольку указанные показания полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения.

Все указанные обстоятельства совершенных подсудимой, изложенных в приговоре преступных действий нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, в связи с тем, что изложенные в данном приговоре доказательства виновности подсудимой отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой, и, оценив каждое из данных доказательств, как отдельно, так и в их совокупности.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличие у вышеуказанных лиц, каких-либо причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Фирсовой М.О. к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в приговоре суда заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых оснований не имеется. Заключения экспертов являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования. Кроме того, в данных заключениях экспертов указаны объекты исследования и материалы, представленные для производства судебной экспертизы, в данной экспертизе имеется содержание и результаты исследования с указанием примененных экспертом методик, экспертизы не содержит противоречий.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку данные доказательства, наравне с вещественными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и их совокупность наряду с показаниями свидетелей обвинения, изложенными в приговоре суда, являются в своей совокупности достаточными для установления виновности Фирсовой М.О.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Фирсова М.О., из корыстной заинтересованности, вступила с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, после чего, реализуя общий преступный умысел, по указанию неустановленного лица и согласно сообщенных последним сведений, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4- метилкатинон), производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2(4-бром-2,5-диметоксифенил) – N-(2-мептоксибензил) этанамин (2С-B-NBOMe) и психотропное вещество – амфетамин.

В дальнейшем, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Фирсова М.О. разметила два свертка с вышеуказанным наркотическим средством в закладки, а именно: сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,0 г., постоянная высушенная масса составляет 1,67 г. (расчетная величина), по адресу: *** под металлической шпалой ступеньки первого пролета лестницы 1 этажа; сверток с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 г., что относится к значительному размеру, по адресу: *** под металлической шпалой ступеньки второго пролета лестницы, ведущей на 2 этаж.

Органом предварительно следствия действия Фирсовой М.О. по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы как оконченное преступление.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Фирсова М.О., разместив вышеуказанным способом с целью последующего сбыта свертки с наркотическими средствами, не выполнила всех действий направленных на передачу каждого наркотического средства приобретателю наркотиков.

Стороной обвинения суду не предоставлено надлежащих доказательств, свидетельствующих, что Фирсовой М.О. были сообщены сведения о месте размещения каждой закладки наркотика соучастнику преступления либо приобретателю наркотика.

Суд приходит к выводу, что Фирсова М.О., осуществив закладку с наркотиком – каннабис (марихуана), массой 2,0 г., постоянная высушенная масса составляет 1,67 г. (расчётная величина) и закладку с наркотиком - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с ее задержанием и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Фирсовой М.О. по факту размещения ею закладки с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2,0 г., постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 1.67 г. (расчетная величина) по адресу: *** под металлической шпалой ступеньки первого пролета лестницы 1 этажа, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; а также размещение ею закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г. по адресу: *** под металлической шпалой ступеньки второго пролета лестницы, ведущей на 2 этаж, по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

О прямом умысле подсудимой Фирсовой М.О., направленном на последующую реализацию изъятых при ее задержании и при производстве обыска по месту ее проживания наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует приобретение и хранение ею данных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, факт их расфасовки, масса изъятых наркотических средств и психотропных веществ. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о намерении подсудимой в незаконном сбыте обнаруженных у нее при задержании указанных наркотиков и психотропных веществ и последующем изъятии по месту проведения обыска. Вместе с тем, данный умысел подсудимой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана и указанные наркотические средства и психотропные вещества изъяты.

Об умысле подсудимой на совершение преступлений, а именно сбыта наркотических средств и психотропных веществ, наличии у подсудимой предварительного сговора на совершение данных преступлений с иным соучастником свидетельствуют целенаправленные, последовательные действия Фирсовой М.О., которые были согласованы с неустановленным соучастником и направлены на достижение единого преступного результата - совершение сбытов наркотических средств и психотропных веществ.

Также о наличии у подсудимой умысла на совершение сбыта наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует факт их расфасовки, размещения в закладки, масса изъятых наркотических средств и психотропных веществ, что напрямую свидетельствует о совершении Фирсовой М.О. по предварительному сговору с неустановленным соучастником действий, направленных на сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц.

Квалифицирующий признак совершения преступлений подсудимой Фирсовой М.О. «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение на основании совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствуют характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимой и её неустановленного соучастника, направленных на достижение общей цели, которая состояла в сбыте наркотических средств и психотропных веществ, а также конкретные фактические обстоятельства содеянного.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства: каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш, производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2(4-бром-2,5-диметоксифенил) – N-(2-мептоксибензил) этанамин (2С-B-NBOMe), психотропное вещество – амфетамин, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятых веществ, содержащих, наркотическое средство каннабис (марихуана), составляющий вес 2,0 г., постоянная высушенная масса составляет 1, 67 г. (расчетная величина), не образует значительный, крупных или особо крупный размер; наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон) составляющий вес 0,94 г., образует значительный размер, вес изъятых в ходе личного досмотра Фирсовой М.О. веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: каннабис (марихуана), общей массой 4,1 г., постоянная высушенная масса наркотического средства (расчетная величина) (общая масса 3,5 г.), не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру; наркотическое средство - гашиш, общей массой 13,0г., образует значительный размер, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,98г., образует крупный размер, производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2(4-бром-2,5-диметоксифенил) – N-(2-мептоксибензил) этанамин (2С-B-NBOMe), в пяти свертках на отрезках бумаги, общей массой 0,135г. и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 4,12 г., образует крупный размер, вес изъятых в ходе производства обыска по месту жительства Фирсовой М.О., веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: каннабис (марихуана), общей массой 4,3 г., постоянная высушенная масса составляет 3,99 г (расчетная величина), не образует значительный, крупный и особо крупный размер, гашиш, общей массой 35,8 г., по весу образует крупный размер, производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а именно 2(4-бром-2,5-диметоксифенил) – N-(2-мептоксибензил) этанамин (2С-B-NBOMe), общей массой 0,006г., и психотропное вещество амфетамин, общей массой 24.74 г., образует крупный размер.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана и ее действия подлежат квалификации:

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору (сбыт наркотического средства - каннабис (марихуаны);

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (изъятых в ходе личного досмотра Фирсовой М.О.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (изъятых в ходе производства обыска в жилище Фирсовой М.О. 26 февраля 2017 года)

В ходе судебного следствия подсудимой Фирсовой М.О. проведена первичная стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 18 сентября 2019 года № 169/19 Фирсова М.О. в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Фирсовой М.О. ***. ***. По своему психическому состоянию в настоящее время Фирсова М.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной первичной стационарной судебной комплексной психолого - психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, при этом суд учитывает, что Фирсова М.О. совершила данные деяния в состоянии вменяемости.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошен член комиссии экспертов, проводивших Фирсовой М.О. первичную стационарную судебную комплексную психолого - психиатрическую экспертизу, врач – докладчик судебно-психиатрического эксперта Ц.Е.А., указавшая, что установленный при повторной госпитализации Фирсовой М.О. в стационарное отделение медицинского учреждения диагноз: «***» не разнится с установленным заключением комиссии экспертов диагнозом о наличии у Фирсовой М.О..

Вопреки мнению защиты, у суда не имеется оснований не доверять заключению первичной стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, заключение комиссии экспертов выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по УК РФ, имеют большой стаж работы, их выводы являются полными и понятными.

Также вопреки мнению защиты, сведений дающих достаточные основания полагать, что Фирсова М.О. не смотря на достижение биологического возраста совершеннолетия, по своему психическому развитию этого возраста не достигла, в ходе судебного следствия не установлено и материалы дела не содержит. Помимо этого характер совершенных Фирсовой М.О. преступлений, а также фактические обстоятельства их совершения, свидетельствующие о полном осознании осужденной характера и последствий своих действий, не свидетельствуют о наличии оснований для применения в отношении Фирсовой М.О. положений ст. 96 УК РФ.

При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 66, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимой, степень фактического участия в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда и обстоятельства, в силу которых преступления, не были доведены до конца, наличие у неё смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Фирсовой М.О. по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, *** и то, что Фирсова М.О. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы и по месту работы, имеет положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствованию и расследованию преступлений), при назначении Фирсовой М.О. наказания за совершение каждого из совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Фирсовой М.О. особо тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, степень их общественной опасности, прямого умысла Фирсовой М.О., направленного на незаконный сбыт наркотиков и психотропных веществ, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, фактические обстоятельства дела, характер её действий и степень фактического участия в совершении каждого из данных преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимой меры наказания альтернативной лишению свободы либо применения условного осуждения, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Поскольку все совершенные Фирсовой М.О. преступления являются неоконченными, совершены покушения на преступления, наказание за каждое преступление подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что Фирсовой М.О. совершены по совокупности покушения на особо тяжкие преступления, суд в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначает Фирсовой М.О. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Фирсовой М.О., осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фирсовой М.О., суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так и в виде штрафа и ограничения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186 –ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, с началом действия редакции закона с 14 июля 2018 года.

В связи с этим суд признает, что ч.3.4 ст. 72 УК РФ, действующая с 14 июля 2018 года, на основании ст. 10 УК РФ подлежат применению лишь с указанной даты, поскольку ее применение до указанной даты ухудшает положение подсудимой, к которой на период предварительного следствия и судебного разбирательства была применена мера пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем срок действия этой меры пресечения подлежат зачету из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Фирсовой М.О., суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, взяв Фирсову М.О. под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Используемое Фирсовой М.О. при совершении особо тяжких преступлений и признанное по делу вещественным доказательством техническое устройство для мобильной связи: мобильный телефон «***, имей номер 1: ***, имей 2: *** (том 2 л.д. 216-217, 236) на основании ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фирсову виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фирсовой окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Фирсовой М.О. исчислять с 09 декабря 2019 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания Фирсовой М.О. в период с 26 февраля 2017 года до 28 февраля 2017 года и время содержания Фирсовой М.О. под стражей в период с 26 января 2018 года до 21 мая 2018 года и с 09 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании УК РФ, УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) время нахождения Фирсовой М.О. под домашним арестом с 28 февраля 2017 года до 26 января 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), время нахождения Фирсовой М.О. под домашним арестом с 15 февраля 2019 года до 09 декабря 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения подсудимой Фирсовой М.О. в виде домашнего ареста отменить, Фирсову М.О. взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Фирсовой М.О. (том 1 л.д. 5, л.д. 202-214,) - хранить при материалах уголовного дела; *** уничтожить.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ обратить в собственность государства принадлежащее осужденной техническое устройство для мобильной связи, используемое при совершении особо тяжких преступлений (том 2 л.д. 216- 217, 236).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: