Приговор

1-123/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Игошиной А.П., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., защитника – адвоката Кащенко М.В., подсудимого Цыбульского И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цыбульского И.С., ***не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыбульский И.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Цыбульский И.С., в период времени с ***минут ***года до ***минут ***года (более точно время не установлено), находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, перечислил денежные средства в сумме *** рублей за наркотические средства через систему электронных Интернет-платежей на неустановленный электронный счет, зарегистрированный на неустановленное лицо, после чего, ***года, в неустановленное время, предшествующее ***минутам, находясь около станции метро «***» гор. Москвы, без цели сбыта, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем «закладки» приобрел у неустановленного лица спрессованное в виде комка неправильной формы вещество растительного происхождения, общей массой 19,2 граммов, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № *** от ***года наркотическим средством- гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вес которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, после чего, продолжая противоправные действия, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением гашиша (анаши, смолы каннабиса), согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-***от ***года, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство вплоть до его задержания сотрудниками полиции ***года примерно в ***минут у дома *** г. Москвы и последующего изъятия наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 19,2 грамма из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра по вышеуказанному адресу ***года в период времени с ***минут до ***минут.

Подсудимый Цыбульский И.С. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Цыбульский И.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, поскольку все обстоятельства приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования не установлены и в предъявленном Цыбульскому И.С. обвинении не изложены, то квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

В оставшейся части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Цыбульского И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимому Цыбульскому И.С. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ***года *** (л.д. ***), Цыбульский И.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается ***- (шифр по ***). В период, относящийся к инкриминируемому деянию у Цыбульского И.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Цыбульский И.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действий, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Цыбульского И.С. в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Цыбульский И.С. также не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу, что Цыбульский И.С. совершил инкриминируемое ему преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: ***.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Избранная Цыбульскому И.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыбульского И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Разъяснить Цыбульскому И.С., что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.

Меру пресечения Цыбульскому И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 19 грамм, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) в конверте, хранящееся в специализированной камере хранения ОМВД Росси по *** району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: