Мотивированное решение

Дело № 02-1795/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Г. Москва 19 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1795/2019 по иску Малышева Е.А. к ПАО «Сбербанк России» об обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Малышев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обязании выплатить денежные средства, мотивировав заявленные требования тем, что 13 марта 2018 года между ПАО Банк «Объединённый финансовый капитал» (ПАО «ОФК Банк») и Малышевым Е.А. был заключён договор текущего счёта физического лица «Накопительный» №***********. Согласно выписке по лицевому счёту за период с 13.03.2018 по 11.04.2018 у Малышева Е.А. на расчётном счету находились денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей. В конце марта 2018 года Малышеву Е.А. стало известно о наступлении страхового случая в отношении кредитной организации ПАО «ОФК Банк» в связи с введением Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца и о назначении временной администрации по управлению банком, функции которой были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с тем, что ПАО «ОФК Банк» является участником системы обязательного страхования вкладов (№869 по реестру), каждый его вкладчик имеет право на получение страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы всех его счетов (вкладов) в банке, но не более 1,4 млн рублей в совокупности. Согласно сообщению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 30.03.2018, в перечень структурных подразделений ПАО Сбербанк для выплаты страхового возмещения вкладчикам-физическим лицам ПАО «ОФК Банк» включён дополнительный офис ПАО Сбербанка №9055/0233 по адресу: **************. 10.04.2018 Малышев Е.А. обратился в указанный офис ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого ему было отказано в связи с отсутствием сведений о Малышеве Е.А. в реестре обязательств ПАО «ОФК Банк», что не соответствует действительности, потому что, как указано ранее, согласно выписке по лицевому счёту за период с 13.03.2018 по 11.04.2018 у Малышева Е.А. на расчётном счету находились денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей. 10.04.2018 Малышев Е.А. направил ПАО «Сбербанк России» заявление о несогласии с размером возмещения в связи с отсутствием данных в реестре обязательств, однако ответа в установленный законом срок не поступило, страховое возмещение выплачено не было. В связи с изложенным, Малышев Е.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, просил суд обязать ПАО «Сбербанк России» произвести выплату суммы страхового возмещения по вкладу Малышева Е.А. в ПАО «ОФК Банк» в размере 1 400 000,00 руб. в связи с наступлением страхового случая.

Истец Малышев Е.А., а также представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Турухин Н.П. против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений на иск.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при установленной явке.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В соответствии с п.п. 1-3 ст.845, ст.848 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компенсацию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», подлежат страхованию вклады (в том числе вклады, удостоверенные сберегательными сертификатами) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, вклад – денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые вкладчиками или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков.

В соответствии с положениями ст.8 Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Банка России или Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», право требования вкладчика на возмещение по вкладу (вкладам) возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчик, его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в агентство по страхованию вкладов с требованиями о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов – до дня действия моратория.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.11 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000,00 руб., если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст.12 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», агентство в течение пяти рабочих дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками размещает на официальном сайте Агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направляет в этот банк, а также в Банк России для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в периодическое печатное издание по месту нахождения этого банка для опубликования сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение одного месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, 13 марта 2018 года между ПАО Банк «Объединённый финансовый капитал» (ПАО «ОФК Банк») и Малышевым Е.А. был заключён договор текущего счёта физического лица «Накопительный» №****************.

Приказом Банка России от 21.03.2018 №ОД-694 в кредитной организации ПАО «ОФК Банк» с 21.03.2018 введён мораторий на удовлетворение требование кредиторов в кредитной организации на срок три месяца.

10.04.2018 Малышев Е.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» за выплатой возмещения по вкладу, однако ему отказано в выплате страхового возмещения, поскольку он не включён в реестр обязательств банка.

Приказом Банка России от 16.04.2018 №ОД-953 у ПАО «ОФК Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Ранее предписанием Банка России от 22.03.2017 №Т1-82-3-04/30889ДС11 в отношении ПАО «ОФК Банк» с 23.03.2017 введены сроком на 6 месяцев ограничения на осуществление операций:

- по привлечению денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами банка, на банковские счета, во вклады (депозиты) (до востребования и на определённый срок), путём продажи им собственных ценных бумаг (в виде векселей, депозитных и сберегательных сертификатов, облигаций, чеков и иных ценных бумаг);

- на открытие счетов по вкладам (депозитам), текущих и расчётных счетов.

Введённые ограничения пролонгированы Предписанием Банка России от 06.09.2017 №36-4-4-1/5692ДСП с 07.09.2017 сроком на 6 месяцев и Предписанием Банка России от 06.02.2018 №36-4-4-1/1661ДСП с 07.02.2018 сроком на 6 месяцев.

Начиная с 28.02.2018 ПАО «ОФК Банк» перестал исполнять в полном объёме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платёжным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. Неисполненные платежи из-за недостаточных денежных средств учитывались на счетах ********** – в т.н. картотеке.

В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утверждённом Банком России 16.07.2012 №379-11, 47418 – это первые пять цифр двадцатизначных номеров счетов, предназначенных для учёта средств клиентов, списанных с их счетов, но не проведённых через корреспондентский счёт из-за недостаточности средств на нём.

Факт учёта средств клиентов на указанных счетах означает, что ПАО «ОФК Банк» не исполнял требования своих клиентов и в банке было недостаточно средств для исполнения им своих обязательств в полном объёме. Картотека неисполненных платежей клиентов сформирована в банке 28.02.2018. Сумма картотеки неоплаченных расчётно-денежных документов, учитываемых на счетах №***** на 28.02.2018 составила 84 931 702,93 руб., при этом остаток на корреспондентском счёте был в размере 122 066 458,50 рублей.

По состоянию на 14.03.2018 (дата совершения операций по счёту истца) картотека неисполненных платежей клиентов, учитываемых на счетах №****, составила 569 774 331,41 руб., при этом остаток денежных средств на корреспондентском счёте ПАО «ОФК Банк» составлял 1 044 218,48 руб., то есть более чем в 540 раз меньше суммарного объёма неудовлетворённых требований кредиторов. Таким образом, приведённые обстоятельства в своей совокупности являются подтверждением финансового положения ПАО «ОФК Банк» по состоянию на март 2018 года, а именно его неплатёжеспособности на указанный период. Неплатёжеспособность ПАО «ОФК Банк» также подтверждается выписками по счёту банка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.140 ГК РФ, технические записи по счетам клиентов в банке, совершённые в условиях его неплатёжеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами), они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатёжеспособностью кредитной операции.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 со счёта юридического лица ООО «АТСК» №********, открытом в ПАО «ОФК Банк», были совершены внутрибанковские проводки (технические записи), в том числе на счёт Малышева Е.А. по перечислению средств в сумме 1 400 000,00 рублей.

Учитывая неплатёжеспособность ПАО «ОФК Банк» и его невозможность осуществить перевод остатка по своему счёту в иную кредитную организацию или получения денежных средств наличными в кассах банка, ООО «АТСК» осуществлены действия, направленные на «дробление» остатка по счёту. Следовательно, ПАО «ОФК Банк» осуществлял операции, которые имели целью трансформировать требования кредиторов в более привилегированную очерёдность, снизить суммы вкладов до размера, не превышающего размер страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», сформировать остатки на счетах вкладчиков с целью получения страхового возмещения.

Несостоятельность банка, в котором обслуживаются плательщик и получатель платежа, сама по себе не имеет значения для разрешения вопроса о действительности правовых последствий внутрибанковской платёжной операции. Вместе с тем, суд может отказать в признании прав получателя на перечисленные ему денежные средства, признав совершённую платёжную операцию недействительной, если в результате такой операции у получателя возникло право на преимущественное перед иными кредиторами, прежде всего, перед плательщиками, удовлетворение своих требований к несостоятельному банку. Применительно к платёжным операциям, связанным с гражданско-правовыми отношениями, сам факт наличия у получателя платежа привилегий перед плательщиком в удовлетворении своих требований к банку может в силу ст.ст. 189.40, 189.90 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» служить основанием для признания таких операций недействительными. Тем более, злоупотребление правом налицо в тех случаях, когда по обстоятельствам дела очевидно, что единственной или основной целью перечисления денег являлось использование в последующем механизма страховой выплаты, предусмотренного Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». На наличие таких целей у плательщика могут указывать, прежде всего, выход совершённых операций за пределы обычной хозяйственной деятельности, совпадение совершённых операций по времени с неплатёжеспособностью банка.

Учитывая тот факт, что по состоянию на 14.03.2018 угроза несостоятельности ПАО «ОФК Банк» была очевидной для его клиентов, осуществляющих экономическую деятельность, в том числе и для ООО «АТКС».

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При несоблюдении этих требований суд отказывает в защите права полностью или частично, а также применят иные меры, предусмотренные законом.

Поскольку по состоянию на 14.03.2018 ООО «АТКС» располагало на своём счёте в находящемся под очевидной угрозой несостоятельности ПАО «ОФК Банк» денежными средствами, и как потенциальный кредитор третьей очереди мог предполагать частичное удовлетворение своих требований к банку на сумму остатка по счёту и только в будущем, в ходе конкурсного производства, между третьим лицом и банком были оформлены технические записи, в том числе об увеличении числового значения по счёту Малышева Е.А. с одновременным уменьшением числового значения по счёту ООО «АТСК».

Об указанном свидетельствует движение денежных средств по счёту ООО «АТСК», согласно которому остаток на счёте юридического лица по состоянию на конец дня 14.03.2018 составил 2 408,80 руб.; а остаток по счёту истца Малышева Е.А. искусственно увеличен на 1 400 000,00 руб. и попадает под размер страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанными операциями были созданы условия, при которых истец получил формальные основания как кредитор первой очереди обратиться за выплатой страхового возмещения на сумму, полученную от ООО «АТСК», спустя кратчайший срок с даты отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Таким образом, проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Малышева Е.А. к ПАО «Сбербанк России» об обязании выплатить денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2019 года

 

Судья О.А. Колесниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск