Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-157/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01 марта 2019 года

Резолютивная часть оглашена 28 февраля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосяна Р. Б., …

У С Т А Н О В И Л:

Погосян Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

…., двигаясь по второстепенной дороге, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю ……. выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на стоящий во встречном направлении, для поворота налево, автомобиль марки …… регистрационный знак ……., здоровью которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Погосян Р.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ……, приближающемуся по главной и совершил с ним столкновение. От удара, автомобиль «….. выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на стоящий во встречном направлении, для поворота налево, автомобиль марки «….».

Потерпевший ….. в судебное заседание явился, пояснил, что ….., в сторону ул. …. пешеходным переходом он остановился для поворота налево в …. В этот момент на встречу к нему выехал автомобиль «……, который совершил с ним столкновение.

Потерпевшие …… в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Погосяна Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении …….А., приближающемуся по главной и совершил с ним столкновение. От столкновение, автомобиль под управлением …... выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на стоящий во встречном направлении, для поворота налево, автомобиль марки ….», регистрационный знак ….., под управлением водителя …….

рапортом инспектора ДПС от 16 октября 2018 года, схемой места ДТП от … года с материалами фотофиксации, протоколом осмотра места совершения правонарушения от … года, из которых следует, что …. года в … минут Погосян Р.Б. управляя транспортным средством марки ….. В.В.;

вышеизложенными объяснениями Погосяна Р.Б. данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 16 октября 2018 г.;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ….. данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 16 октября 2018 г.;

письменными объяснениями потерпевшей …. г., из которых следует, что 15 октября 2018 года около 20 часов 40 минут она ехала в такси на заднем сиденье по Варшавскому шоссе г. Москвы. В какой-то момент почувствовала волну воздуха, после чего потеряла сознание;

письменными объяснениями потерпевшего …….

телефонограммой № 6175 ГКБ № 7 им С.С. Юдина, из которой следует, что 15 октября 2018 года в 20 час. 40 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена … получившая травмы в ходе ДТП 15 октября 2018 г.;

заключением эксперта № 10999м/12038 от 10 января 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 15 октября 2018 ….. причинен вред здоровью средней тяжести, а также другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Погосяном Р.Б., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд полагает установленным, что Погосяном Р.Б., указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести Шеиной Е.Д.

Действия Погосяна Р.Б. по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Погосяну Р.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Погосяна Р.Б., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Погосяном Р.Б. правонарушения, полагаю необходимым назначить Погосяну Р.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Погосяна Р. Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ……….

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина