Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Басихина Т.В. Дело № 7-3174/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 марта 2019 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бостан Г. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Бостан Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2019 года в отношении гражданина Республики Молдова Бостан Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Бостан Г. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, указывая, что трудовую деятельность на момент осуществления проверки сотрудниками полиции не осуществлял; ранее к административной ответственности не привлекался; на территории Российской Федерации проживают его близкие родственники.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Бостан Г. не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии КоАП РФ нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как было установлено судом, 21.02.2019 года в 15 час. 30 мин. по адресу: ******, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства был выявлен гр-н Бостан Г., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «****», не имея при этом разрешения на работу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бостан Г. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

- протоколом **** об административном правонарушении от 21.02.2019 года;

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.02.2019 года;

- распоряжением № о проведении выездной проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 21.02.2019 года;

- протоколом осмотра территории от 21.02.2019 года;

- фототаблицей;

- объяснениями Бостан Г.;

- справкой АС ЦБДУИГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины Бостан Г. в его совершении.

Доводы жалобы заявителя о том, что трудовую деятельность на момент осуществления проверки сотрудниками полиции не осуществлял, судом отклоняются, поскольку направлены на уклонение заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Так из показаний Бостан Г., данных в ходе проведения административной проверки, следует, что в Российскую Федерацию он прибыл 00.00.0000 года с целью трудоустройства. С 00.00.0000 года он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «****». На данную работу он был принят руководителем Общества. Трудовой договор с ним не заключался. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Во время проведения проверки он находился на своем рабочем месте.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины Бостан Г. в его совершении.

Согласно имеющемуся в деле фотоматериалу, на момент проводимой проверки заявитель действительно находился на своем рабочем месте в специальной одежде.

Как следует из справки УФМС России по данным АС ЦБДУИГ от 21.02.2019 года, на момент совершения правонарушения патент Бостан Г. не выдавался.

Доводы жалобы заявителя о не привлечении ранее его к административной ответственности и проживании на территории Российской Федерации близких родственников, судом также отклоняются, поскольку судом были учтены все обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого, в связи с чем данные доводы основанием к отмене или изменению судебного постановления не являются.

Назначенное Бостан Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда назначено судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.

По своему виду и размеру назначенное Бостан Г. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Бостан Г. оставить без изменения, жалобу Бостан Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов