Мотивированное решение
Дело № 02-1933/2019 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 апреля 2019 года
Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/2019 по иску Козлова В.В. к ООО «Облторгуниверсал» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Облторгуниверсал», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 5 500 000 руб., судебные расходы в размере 35 700 руб.
В обоснование иска указывает, что между Козловым В.В. и ООО «Облторгуниверсал» заключен договор оказания юридических услуг № … от 04 декабря 2017 года в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09 ноября 2018 года. Ответчик взятые на себя по договору обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец Козлов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Жуков С.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указав, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по договору, просит дать рассрочку на погашение задолженности по договору до получения разрешения на ввод объекта 3-й очереди строительства в эксплуатацию, которая планируется до 31 августа 2019 года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 779 ГКРФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, между Козловым В.В. и ООО «Облторгуниверсал» заключен договор оказания юридических услуг № … от 04 декабря 2017 года в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09 ноября 2018 года.
Согласно договора п.1.1 Договора оказания юридических услуг, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на совершение юридически значимых действий результатом которых будет являться назначение Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-200795/17-182-1819 судебной экспертизы договоров поручительства на основании которых ООО «…» взыскивает с ООО «Облторгуниверсал» 262 570 821, 92 руб., а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 4.4.1 Договора оказания юридических услуг стороны предусмотрели, что услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг.
14 ноября 2018 года стороны подписали Акт об оказании услуг № 1 без замечаний со стороны Заказчика.
В п.1 Акта об оказании услуг №1 от 31 августа 2018 года, указано, что согласно отчета об оказанных услугах №1 от 14 ноября 2018 года, исполнителем были оказаны правовые услуги по Договору оказания юридических услуг № 04/2017 от 04 декабря 2017 года в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09 ноября 2018 года в полном объеме.
Согласно данному отчету, исполнителем также получен результат, соответствующий предмету (п.1) Договора оказания юридических услуг № 04/2017 от 04 декабря 2017 года, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09 ноября 2018 года.
Услуги, оказанные исполнителем, отвечают требованиям, предъявляемым Договором, оказаны в оговоренные сроки и надлежащим образом (п.2). Претензий со стороны заказчика к исполнителю не имеется (п.3).
Пунктом 5.3.1 Договора оказания юридических услуг стороны предусмотрели, что оплата услуг осуществляется заказчиком в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг. Услуги оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на карточный счет исполнителя (п.5.3.2). Цена услуг исполнителя составляет 5 500 000 руб., НДС 185 не предусмотрен (п.5.1 – в редакции Дополнительного соглашения №1 от 09 ноября 2018 года).
В установленные договором сроки оплата услуг исполнителя заказчиком не произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору оказания юридических услуг, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены обязательства по договору оказания юридических услуг, поскольку обязательства по выплате суммы 5 500 000 руб. ответчиком не исполнены.
В связи с указанным, сумма задолженности по договору оказания юридических услуг составляет 5 500 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 35 700 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Облторгуниверсал» в пользу Козлова В.В. денежные средства в размере 5 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.
Судья А.Н. Кочнева