Мотивированное решение

Дело № 02-2176/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Заочное Решение

именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

установил:

 

наименование организации обратилось в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о представлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810901003867961, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом сумма Годовая процентная ставка за пользование кредитом составляла 34,00%. Истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику банковскую карту с размером лимита в размере сумма Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о представлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №40817810901003867961, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом сумма Годовая процентная ставка составляла 34%.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредитную банковскую карту с лимитом в размере  сумма

фио не исполнил надлежащим образом до настоящего времени свои обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем, у него перед банком по состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма, из которых задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме сумма, задолженность по основному долгу в размере сумма.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд, соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства по договору истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168, сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в апелляционном порядке решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения путем подачи жалобы в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме принято дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск