Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 мая 2019 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2019 по иску Свиридова А.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права на денежные средства,

установил:

Истец Свиридов А.М. обратился в суд с иском, просит суд признать за истцом право собственности на денежные средства в сумме 272 532,82 руб., находящиеся на расчетом счете ликвидированного ООО «Р...» № НОМЕР ПАО «Сбербанк», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 5 925,23 руб.

В обоснование требований указывает, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Р...» был заключен договор банковского обслуживания, на основании которого обществу был открыт расчётный счет № НОМЕР. Деятельность ООО «Р... прекращена 25 января 2019 года в связи с осуществлением процедуры добровольной ликвидации юридического лица, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31 января 2019 года Свиридов А.М.. как единственный участник ООО «Р...» обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о возврате остатка денежных средств на счете ликвидированной организации. Заявление истца оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением № 1 об учреждении общества 24 декабря 2014 года создано ООО «Р...», общество зарегистрировано в МИФНС № 46 по г. Москве, единственным учредителем общества является Свиридов А.М.

ООО «Р...» открыт банковский счет № НОМЕР ПАО «Сбербанк» на основании договора от 16 февраля 2015 года

В соответствии уставом ООО «Р...» (п.4.1.6) участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, или его стоимость.

Также, в соответствии с п. 11. 4 устава, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в порядке очередности, предусмотренной Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Решением единственного участника ООО «Р...» 10 сентября 2018 года Свиридова А.М. в связи с отсутствием деятельности Общества постановлено приступить к процедуре добровольной ликвидации общества, ликвидатором общества назначен генеральный директор Свиридов А.М., на которого возложены обязанности по уведомлению регистрирующего органа о принятом решении о ликвидации организации, разработке и утверждении плана ликвидации общества, проведении инвентаризации имущества и обязательства ООО «Р...», взыскать дебиторскую задолженность, погашении кредиторской задолженности, составлении ликвидационного баланса.

25 января 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Р...» (указан ликвидатор Воронцов А.А., учредитель Свиридов А.М.).

Представленной истцом ликвидационный баланс на 1 квартал 2019 года не содержит сведений о наличии имущества или обязательств ООО «Р...», не содержит указаний на наличие денежных средств на расчетном счете.

Как указывает истец, на момент прекращения деятельности на счете организации № НОМЕР имелся остаток в размере 272 532,82 руб., что подтверждается материалами дела.

На обращение истца от 31 января 2019 года о перечислении остатка денежных средств при закрытии счета ООО «Р...» в связи с ликвидацией организации, банк отказал в перечислении денежных средств Свиридову А.М.

При этом, к заявлению истца не был приложен ликвидационный баланс.

30 января 2019 года сумма в размере 272 532,82 руб. была списана со счета НОМЕР в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ на счет НОМЕР 2.

Представленные истцом документов не содержит сведений о распределении денежной суммы в размере 272 532,82 руб., находящейся на расчетном счете организации.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В предусмотренном законом порядке заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица истцом не подавалось. При этом, распределение имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, а споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц находятся в ведении арбитражного суда.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что ликвидационной комиссией либо ликвидатором после погашения кредиторской задолженности денежные средства общества распределены Свиридову А.М., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

При прекращении деятельности юридического лица, действие договора банковского счета прекращается, в связи с отсутствием стороны по договора.

Законом (положениями ст. 64 ГК РФ) предусмотрен способ для защиты права истца ввиду обнаружения имущества юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено , иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим , при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

При этом, доводы истца об отсутствии кредиторов достаточными достоверными доказательствами не подтверждаются. Представленный ликвидационный баланс не содержит отметки налогового органа, что свидетельствовало бы о том, что именно указанный ликвидационный баланс был предоставлен в налоговую инспекцию при ликвидации юридического лица.

Таким образом, проанализировав доводы сторон и представленные сторонами доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований Свиридова А.М. отсутствуют и в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

На основании ст. 63,64 ГК РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Свиридова А.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права на денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева