Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-201/2019 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по г. Москве Ивановой С.А. к Карцевой Е.Г. об установлении временного ограничения права пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по г. Москве Иванова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карцевой Е.Г. и просит суд об установлении в отношении должника Карцевой Е.Г. временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника Карцевой Е.Г. 22 октября 2018 г. возбуждено сводное исполнительное производство № ****** в состав которого входят 271 исполнительное производство, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере ******* руб. Должник меры по добровольному погашению задолженности не предпринимает, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 150 КАС РФ.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 67.1 Закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по г. Москве Ивановой С.А. возбуждено сводное исполнительное производство № ******* в отношении должника Карцевой Е.Г., в состав которого, входит 271 исполнительное производство, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф, на общую сумму в размере **** руб.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено сводное исполнительное производство. Доказательств обратного, суду не представлено.

В настоящее время остаток общей суммы задолженности, в рамках сводного исполнительного производства составляет ****** руб.

Рассматривая заявленные требования, суд устанавливает неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие у административного ответчика уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик Карцева Е.Г. на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты штрафов за нарушения Правил дорожного движения, законные требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены до настоящего времени, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении должника Карцевой Е.Г., ***** года рождения, зарегистрированной по адресу: ****, временное ограничение права пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № ********.

Взыскать с Карцевой Е.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ****руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья: О.А. Колесниченко