Мотивированное решение

Дело № 02-1706/2019 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Бабаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/19 по иску Акционерного коммерческого банка «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к Костенко ВА о взыскании задолженности по договорам о выдаче банковской гарантии с поручителя,

установил:

АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Костенко В.А. о взыскании задолженности по договорам о выдаче банковской гарантии, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2018 года между истцом и ООО «СК «УС-620» был заключен договор о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г в пользу Муниципального казенного учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде», согласно условиям которого истцом выпущена банковская гарантия №13/2018 от 24 октября 2018 года на сумму ххх руб. 00 коп. Указанная гарантия вступила в силу 24 октября 2018 года. Срок действия гарантии с 24.10.2018 по 31.01.2019 года включительно, что предусмотрено п.16 Приложения № 1 к договору №13/2018/Г. Гарантия обеспечивает обязательства Принципала перед Бенефициаром по заключенному между ними Муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству объекта «Продление Сормовско-Мещерской линии метрополитена в Нижнем Новгороде от ст. «Московская» до ст. «Волга» 1 этап – Продление линии метрополитена от станции «Московская» до станции «Стрелка» г. Нижний Новгород. Согласно п. 3.2.2 Договора № 13/2018/Г за предоставление гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере 300 000 рублей. Уплата суммы вознаграждения осуществляется Принципалом единовременно в день окончания срока действия гарантии. Истцом 17.12.2018 года направлено уведомление Принципала о прекращении с 06 декабря 2018 года обязательств гаранта перед Бенефициаром по банковской гарантии № 13/2018 от 24 октября 2018 года на основании Соглашения между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и МКУ «ГУММиД» и потребовал оплатить сумму вознаграждения за выданную гарантию. До настоящего времени уведомление осталось без ответа, задолженность по договору о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года не погашена.

Также, 03 декабря 2018 года между истцом и ООО «СК «УС-620» был заключен договор о выдаче банковской гарантии №17/2018/Г в пользу Муниципального казенного учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде», согласно условиям которого истцом выпущена банковская гарантия №17/2018 от 03 декабря 2018 года на сумму ххх руб. 00 коп. Указанная гарантия вступила в силу 06 декабря 2018 года. Срок действия гарантии с 06.12.2018 по 31.01.2019 года включительно, что предусмотрено п.1.2 договора №17/2018/Г. Гарантия обеспечивает обязательства Принципала перед Бенефициаром по заключенному между ними Муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству объекта «Продление Сормовско-Мещерской линии метрополитена в Нижнем Новгороде от ст. «Московская» до ст. «Волга» 1 этап – Продление линии метрополитена от станции «Московская» до станции «Стрелка» г. Нижний Новгород. Согласно п. 3.2.2 Договора № 17/2018/Г за предоставление гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере 300 000 рублей. Уплата суммы вознаграждения осуществляется Принципалом единовременно в срок до 31 января 2019 года (п. 1.4 Дополнительного соглашения № 1 от 19.01.2019).

По состоянию на 12 февраля 2019 года ООО «СК «УС-620» имеет неисполненные обязательства перед истцом: по договору о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года в размере 300 000 руб. – сумма вознаграждения за выдачу банковской гарантии; по договору о выдаче банковской гарантии №17/2018/Г от 03 декабря 2018 года в размере 300 000 руб. – сумма вознаграждения за выдачу банковской гарантии.

В обеспечение исполнения обязательств принципалом по договорам о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года; №17/2018/Г от 03 декабря 2018 года между истцом и ответчиком Костенко В.А. заключены договоры поручительства №13/2018/П от 24 октября 2018 года; №17/2018/П от 03 декабря 2018 года. Согласно п.п.1.1, 1.2 и 2.1 договоров поручительства Костенко В.А. обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «СК «УС-620» всех его обязательств перед истцом, в том же объеме, что и принципал, возникших из договоров о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года; №17/2018/Г от 03 декабря 2018 года. В соответствии с п.6.2 договоры поручительства №13/2018/Г от 24 октября 2018 года и №17/2018/Г от 03 декабря 2018 года действуют по 31 января 2020 года.

Истец направил в адрес ответчика Костенко В.А. требование об уплате вознаграждения по договорам о выдаче банковской гарантии, однако данное требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика Костенко В.А. по договорам поручительства задолженность по договорам о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года; №17/2018/Г от 03 декабря 2018 года в общем размере 600 000 руб., а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Представитель АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) Шашин Н.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Костенко В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток, которые были возвращены за истечением срока хранения, сведений о причинах неявки в суд, возражений на иск, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела суду не представил. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица временный управляющий Малачев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Материалами дела установлено, что дата 24 октября 2018 года между истцом и ООО «СК «УС-620» был заключен договор о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г в пользу Муниципального казенного учреждения «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде», согласно условиям которого истцом выпущена банковская гарантия №13/2018 от 24 октября 2018 года на сумму ххх руб. 00 коп. Указанная гарантия вступила в силу 24 октября 2018 года. Срок действия гарантии с 24.10.2018 по 31.01.2019 года включительно, что предусмотрено п.16 Приложения № 1 к договору №13/2018/Г. Гарантия обеспечивает обязательства Принципала перед Бенефициаром по заключенному между ними Муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству объекта «Продление Сормовско-Мещерской линии метрополитена в Нижнем Новгороде от ст. «Московская» до ст. «Волга» 1 этап – Продление линии метрополитена от станции «Московская» до станции «Стрелка» г. Нижний Новгород. Согласно п. 3.2.2 Договора № 13/2018/Г за предоставление гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере 300 000 рублей. Уплата суммы вознаграждения осуществляется Принципалом единовременно в день окончания срока действия гарантии. Истцом 17.12.2018 года направлено уведомление Принципала о прекращении с 06 декабря 2018 года обязательств гаранта перед Бенефициаром по банковской гарантии № 13/2018 от 24 октября 2018 года на основании Соглашения между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и МКУ «ГУММиД» и потребовал оплатить сумму вознаграждения за выданную гарантию. До настоящего времени уведомление осталось без ответа, задолженность по договору о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года не погашена.

По состоянию на 12.02.2019 года Костенко В.А. имеет неисполненные обязательства перед истцом: по договору о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24.10.2018 года в размере 300 000 руб., выплаченная бенефициару по гарантии и по договору о выдаче банковской гарантии №17/2018/Г от 03.12.2018 года в размере 300 000 руб., выплаченная бенефициару по гарантии.

Правильность расчетов задолженности, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик не оспорил.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд исходит из того, что указанная сделка реальная, сделка породила именно те правовые последствия, которые соответствуют намерениям сторон при заключении договора поручительства, действующее гражданское законодательство РФ не содержит запрета на заключение договора поручительства, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, указывающие на недобросовестное поведении при их заключении.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам банковской гарантии являются законными, обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костенко ВА в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) задолженность по договору о выдаче банковской гарантии №13/2018/Г от 24 октября 2018 года в размере 300 000 руб., по договору о выдаче банковской гарантии №17/2018 от 03 декабря 2018 года в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск