Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 апреля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Интегра», зарегистрированное по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 70/11, комната 2, фактическое местонахождение по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 38, корп. 2, офис, 10, ОГРН 1177746129857,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интегра» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

…… года в … часов ….. минуту по адресу: …… (адрес местонахождения), юридическое лицо ООО «Интегра» не уведомило УВМ ГУ МВД России по г.Москве, в течение трех рабочих дней до 19.09.2018, о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан Р.Г., оформленного с даты фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего – 13.09.2018 года, с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «Интегра» по доверенности Я.В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что иностранные граждане не работали в организации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Интегра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ….., разъясняющим существо совершенного правонарушения, согласно которому ….. года в … часов … минуту по адресу: …… (адрес местонахождения), юридическое лицо ООО «Интегра» не уведомило УВМ ГУ МВД России по г.Москве, в течение трех рабочих дней до 19.09.2018, о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан Р.Г., оформленного с даты фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего – 13.09.2018 года, с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

распоряжением должностного лица ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве о проведении внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории РФ, мест их пребывания (проживания) и фактического осуществления трудовой деятельности от ….. года по адресу: …..;

актом проверки от …. года;

протоколом осмотра территории от …. года с приложением фототаблицы, из которых следует, что в ходе осмотра территории по вышеуказанному адресу расположено ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» г. Москвы, в корпусе № 4 осуществлял трудовую деятельность гражданин Республики Таджикистан Р.Г. в качестве подсобного рабочего;

письменными объяснениями свидетеля Р.Г. от …… года, из которых следует, что с ….. года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Интегра» на втором этаже реанимационного отделения больницы, по адресу: ……, был допущен к работе фактически;

выпиской из ОГРН;

гражданско-правовым договором бюджетного учреждения №….. на выполнение работ по текущему ремонту гидроизоляции подвала (корпус 3) в ГБУЗ ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» от …… года, заключенного между ГБУЗ ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» (заказчиком) и ООО «Интегра» (исполнителем), предметом которого является выполнение работ по текущему ремонту гидроизоляции подвала (корпус 3) в объеме, установленном в Техническом задании;

гражданско-правовым договором бюджетного учреждения №……. на восстановление работоспособности реанимационных отделений ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» от …… года, заключенного между ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» (заказчиком) и ООО «Интегра» (исполнителем), предметом которого является проведение восстановление работоспособности реанимационных отделений ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамшанцева ДЗМ» в объеме, установленном в Техническом задании;

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, составлены компетентными лицами, и соответствуют требованиям закона.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные - , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут административную ответственность, установленную КоАП РФ.

В соответствии с Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ООО «Интегра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Действия Общества правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

При назначении ООО «Интегра» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ООО «Интегра» наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП, в виде административного приостановления деятельности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Интегра» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Запретить ООО «Интегра» на установленный настоящим постановлением срок приостановления деятельности эксплуатацию нежилого помещения, общей площадью 48,39 кв.м., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 38, корпус 2, офис 10.

Разъяснить, что в период приостановления деятельности разрешено проведение работ по устранению выявленных нарушений, а также разрешен доступ лиц, осуществляющих устранение выявленных нарушений.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Т.В. Басихина