Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Бондарь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/2019 по иску Карякиной Р.М. к Карякиной Е.В. об обязании не чинить препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Карякина Р.М. обратилась в суд с иском к Карякиной Е.В., просит обязать ее не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указывает, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец была зарегистрирована в квартире не момент приватизации, сохраняет право пользования данным жилым помещением. Право собственности на жилое помещение признано за К. С.Е., ее сыном и бывшей супругой сына – Карякиной Е.В. на основании решения суда. Ответчик препятствует в пользовании жилым помещением, оказывает психологическое давление на истца, что делает условия проживания невыносимыми. Учитывая преклонный возраст истца и состояние здоровья.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представила, возражений ходатайств не заявляла, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Как усматривается из материалов дела, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 марта 2009 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, признано за К. С.Е., Карякиной Е.В., и их детьми К. Н.С., К. Д.С. по ¼ доле в праве собственности.

Из решения суда следует, что Карякина Р.М. отказалась пот приватизации, на момент приватизации проживала в квартире.

Как указывает истец, ей чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, ответчику угрожает продать квартиру, ставит замки на свою комнату, не пускает Карякину Р.М на балкон.

Доводы истца какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются. При этом, из объяснений истца следует, что истец в квартире проживает, имеет ключи от жилого помещения.

Ссылки истца на то, что на дверь в комнату ответчиком установлен замок, что препятствует истцу в доступе на балкон, убедительными и бесспорными доказательствами в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не подтверждаются.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Карякиной Р.М. к Карякиной Е.В, об обязании не чинить препятствий – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева