Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-460/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крохина ……… на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Крохин К.В. обратился в суд с жалобой на постановление ………. по делу об административном правонарушении от 21.01.2019, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение норм процессуального права.

Крохин К.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Инспектор ДПС ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Леонов Д.В. явился, пояснил, что в середине января 2019 года он находился при исполнении служебных обязанностей. Им в темное время суток было остановлено транспортное средство под управлением водителя, находящегося в зале суда, с которым ранее знаком не был. Передний государственный регистрационный знак автомашины, на которой передвигался данный водитель, был заснежен и не читаем. Задний государственный регистрационный знак был чистый. В связи с выявлением правонарушения в отношении водителя было вынесено постановление по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, а также составлен протокол по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что водитель выразил несогласие с предъявленным ему обвинением. При составлении процессуальных документов права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к данной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Постановлением ………….. по делу об административном правонарушении от 21.01.2019 Крохин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно материалам дела, 21.01.2019 в 22 часа 10 минут по адресу: г.Москва, ул.Островитянова, д.1, корп.Б, Крохин К.В., управлял транспортным средством Ниссан Патфайндер, гос.рег.знак К 130 СВ 777 с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, нарушив требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В подтверждение факта совершения Крохиным К.В. вмененного правонарушения представлен протокол 77 ПП 1431108по делу об административном правонарушении от 21.01.2019.

Вместе с тем, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

При возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и составлении в отношении Крохина К.В. процессуальных документов, последний указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку загрязненным был только передний г.р.з. Данные обстоятельства Крохин К.В. указал в жалобе и подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Леонов Д.В. также подтвердил данное обстоятельство, также указал, что следовал Крохин К.В. на указанной выше автомашине в темное время суток с нечитаемым передним г.р.з.

Исходя из изложенного, с учетом примечания к ст.12.2 КоАП РФ, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Крохина К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ………… по делу об административном правонарушении от 21.01.2019, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Крохина ………. – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Т.В.Басихина