Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело 12-0444/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евтеевой Марины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 10.01.2018, которым Евтеева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018 мировым судьей судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы Евтеева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

На указанное постановление Евтеевой М.Н. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил его изменить, назначить наказание в виде штрафа, по основаниям, изложенным в жалобе.

Евтеева М.Н. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала, пояснила, что наказание, назначенное мировым судьей чрезмерно сурово, управление автомобилем ей нужно для перевозки ребенка в школу, она не является злостной нарушительницей ПДД.

Суд, выслушав Евтееву М.Н., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Евтеевой М.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Евтеева М.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.

…. года в … часов … мин., Евтеева М.Н. управляя автомобилем БМВ, г.р.з. …, следовала по адресу: г. Москва, …, двигаясь по ул. …. от ул. … в сторону … проспекта, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно на переднем государственном регистрационном знаке на букву «О» и цифры «50» наклеена пленка. Таким образом, Евтеева М.Н. нарушила п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Виновность Евтеевой М.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО по г. Москве, Демьянова С.П., о совершенном правонарушении и фотоснимком автомобиля БМВ, г.р.з. …. из которых усматривается, что на переднем государственном регистрационном знаке на букву «О» и цифры «50» наклеена пленка; протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, а в частности, данные о месте, времени, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ. При составлении протокола Евтеевой М.Н. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется ее личная подпись.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с пп. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п. 7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, пунктом И.5 Приложения и которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.

Частью же 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Евтеевой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Евтеевой М.Н., характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Евтеевой М.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы от 10.01.2018, которым Евтеева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц – оставить без изменения, жалобу Евтеевой М.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина