Мотивированное решение
Дело № 02-1691/2019 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Бабаевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1691/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Коротаевой ив о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к Коротаевой И.В., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Финансовая лизинговая компания «Кузнецкий мост» был заключен Договор № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 года (Договор кредитной линии 1).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора кредитной линии 1 редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО «Агро Инвест» по Договору финансовой аренды (лизинга) от 26.06.2014 года № 145/14 на срок до 02.03.2018 года с лимитом 36 618 160,00 рублей на период действия лимита с 14.10.2014 года по 31.12.2014 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора кредитной линии 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,7 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,7 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора кредитной линии 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018 года.
Согласно п. 11.2 Договора кредитной линии 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платежными поручениям от 21.10.2014 года № 81462, от 25.11.2014 года № 92165 кредитор перечислил заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитной линии 1.
В течение срока действия Договора кредитной линии 1 заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019 года.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.01.2019 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по договору кредитной линии 1 составила 44 825 359,98 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 3 464 031,70 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 35 389 909,86 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 693 483,93 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 277 926,39 рублей.
Исполнение обязательств заемщика по Договору кредитной линии 1 обеспечивается в том числе договором поручительства от 28.03.2016 года № 2/П-1105, заключенным с ответчиком.
Задолженность по Договору кредитной линии 1 до сих пор не погашена.
Между истцом и ООО «Финансовая лизинговая компания «Кузнецкий мост» был заключен Договор № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 года (Договор кредитной линии 2).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора кредитной линии 2 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО «Агро Инвест» по Договору финансовой аренды (лизинга) от 07.10.2014 года № 181/14 на срок до 02.03.2018 года с лимитом 27 095 006,02 рублей на период действия лимита с 15.10.2014 года по 31.12.2014 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора кредитной линии 2 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,7 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,7 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора кредитной линии 2 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018 года.
Согласно п. 11.2 Договора кредитной линии 2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платежными поручениям от 29.10.2014 года № 84358, от 24.11.2014 года № 91726, от 26.12.2014 года №10136 кредитор перечислил заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитной линии 2.
В течение срока действия Договора кредитной линии 2 заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019 года.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.01.2019 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по договору кредитной линии 2 составила 33 069 216,29 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 2 006 443,41 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 25 640 875,49 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 421 429,92 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 000 467,47 рублей.
Исполнение обязательств заемщика по Договору кредитной линии 2 обеспечивается в том числе договором поручительства от 28.03.2016 года № 2/П-1106, заключенным с ответчиком.
Задолженность по Договору кредитной линии 2 до сих пор не погашена.
Между истцом и ООО «Финансовая лизинговая компания «Кузнецкий мост» был заключен Договор № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 года (Договор кредитной линии 3).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора кредитной линии 3 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ООО «Пакер Сервис» по Договору финансовой аренды (лизинга) от 28.07.2014 года № 175/14 на срок до 18.07.2017 года с лимитом 102 180 086,50 рублей на период действия лимита с 15.12.2014 года по 14.01.2015 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора кредитной линии 3 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 15,25 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 18,25 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 14 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора кредитной линии 3 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 18.07.2017 года.
Согласно п. 11.2 Договора кредитной линии 3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платежным поручением от 19.12.2014 года № 99971 кредитор перечислил заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитной линии 3.
В течение срока действия Договора кредитной линии 3 заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019 года.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.01.2019 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по договору кредитной линии 3 составила 53 183 584,81 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 42 327 762,47 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 10 855 822,34 рубля.
Исполнение обязательств заемщика по Договору кредитной линии 3 обеспечивается в том числе договором поручительства от 28.03.2016 года № 2/П-1136, заключенным с ответчиком.
Задолженность по Договору кредитной линии 3 до сих пор не погашена.
Между истцом и ООО «Финансовая лизинговая компания «Кузнецкий мост» был заключен Договор № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 года (Договор кредитной линии 4).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора кредитной линии 4 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением оборудования с высоким уровнем ликвидности, не требующего монтажа, с целью последующей передачи в лизинг юридическим лицам в рамках проекта розничного лизинга на срок по 27.05.2017 года с лимитом 40 000 000 рублей на период действия лимита с 28.05.2013 года по 26.06.2013 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора кредитной линии 4 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 27.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,4 процентов годовых; за период с 28.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,4 процента годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора кредитной линии 4 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 27.05.2017 года.
Согласно п. 11.2 Договора кредитной линии 4 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платежным поручением от 28.05.2013 года № 17595 кредитор перечислил заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитной линии 4.
В течение срока действия Договора кредитной линии 4 заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019 года.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.01.2019 года сумма просроченной задолженности заемщика перед кредитором по договору кредитной линии 4 составила 9 286 656,92 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 97 406,30 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 7 392 435,00 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 19 694,75 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 1 777 120,87 рублей.
Исполнение обязательств заемщика по Договору кредитной линии 4 обеспечивается в том числе договором поручительства от 28.03.2016 года № 2983/3-1, заключенным с ответчиком.
Задолженность по Договору кредитной линии 4 до сих пор не погашена.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Коротаевой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по Договору № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 44 825 359,98 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 3 464 031,70 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 35 389 909,86 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 693 483,93 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 277 926,39 рублей; по Договору № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 33 069 216,29 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 2 006 443,41 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 25 640 875,49 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 421 429,92 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 000 467,47 рублей, по Договору № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 53 183 584,81 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 42 327 762,47 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 10 855 822,34 рубля, по Договору № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 9 286 656,92 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 97 406,30 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 7 392 435,00 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 19 694,75 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 1 777 120,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласен по доводам письменных возражений, также просил суд применить ст. 333 ГК РФ.
Третье лицо Тропилло В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «ФЛК «Кузнецкий мост» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ в случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ООО «Финансовая лизинговая компания «Кузнецкий мост» заключены Договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1105 от 14.10.2014 года (Договор 1), № 1106 от 15.10.2014 года (Договор 2), № 1136 от 15.12.2014 года (Договор 3), № 2983/3 от 28.05.2013 года (Договор 4).
По договору №1 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО «Агро Инвест» на срок до 02 марта 2018 года с лимитом 36 618 160,00 рублей с 14 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года.
Пунктом 4.1 Договора 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,7 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,7 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018 года.
По договору № 2 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО «Агро Инвест» по Договору финансовой аренды (лизинга) от 07.10.2014 года № 181/14 на срок до 02.03.2018 года с лимитом 27 095 006,02 рублей на период действия лимита с 15.10.2014 года по 31.12.2014 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 4.1 Договора 2 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,7 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,7 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора 2 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018 года.
По Договору 3 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ООО «Пакер Сервис» по Договору финансовой аренды (лизинга) от 28.07.2014 года № 175/14 на срок до 18.07.2017 года с лимитом 102 180 086,50 рублей на период действия лимита с 15.12.2014 года по 14.01.2015 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора 3 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 года (включительно) – по ставке 15,25 процентов годовых; за период с 12.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 18,25 процентов годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 14 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора 3 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 18.07.2017 года.
По Договору 4 кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением оборудования с высоким уровнем ликвидности, не требующего монтажа, с целью последующей передачи в лизинг юридическим лицам в рамках проекта розничного лизинга на срок по 27.05.2017 года с лимитом 40 000 000 рублей на период действия лимита с 28.05.2013 года по 26.06.2013 года.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 Договора 4 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 27.03.2015 года (включительно) – по ставке 12,4 процентов годовых; за период с 28.03.2015 года (включительно) по 27.03.2016 года (включительно) – по ставке 15,4 процента годовых; за период с 28.03.2016 (включительно( по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно) – по ставке 12 процентов годовых.
В силу п. 6.1 Договора 4 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 28.03.2016 года дата полного погашения выданного кредита 27.05.2017 года.
Согласно п. 11.2 Договоров кредитной линии при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Истцом обязательства по указанным договорам исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: от 21.10.2014 года № 81462, от 25.11.2014 года № 92165, от 29.10.2014 года № 84358, от 24.11.2014 года № 91726, от 26.12.2014 года №10136, от 19.12.2014 года № 99971, от 28.05.2013 года № 17595.
В течение срока действия Договоров кредитной линии заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019 года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по названным договорам 28.03.2016 года между истцом и ответчиком были заключены договоры поручительства № 2/П-1105, № 2/П-1106, № 2/П-1136 и № 2983/3-1.
Согласно договоров поручительства, поручитель с условиями кредитных договоров ознакомлен и согласен, обязались отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заёмщиком ООО «ФЛК «Кузнецкий мост» его обязательств по кредитному договору; поручитель отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в том же объеме, что и заёмщик, в том числе по выплате кредита, процентов, неустоек и иных платежей.
23.04.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено уведосмление о полном и досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со , по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений ч.1 ст. солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности задолженность по Договору № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 44 825 359,98 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 3 464 031,70 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 35 389 909,86 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 693 483,93 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 277 926,39 рублей; по Договору № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 33 069 216,29 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 2 006 443,41 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 25 640 875,49 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 421 429,92 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 000 467,47 рублей, по Договору № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 53 183 584,81 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 42 327 762,47 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 10 855 822,34 рубля, по Договору № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 года по состоянию на 25.01.2019 года в размере 9 286 656,92 рублей, включая просроченную задолженность по процентам в размере 97 406,30 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 7 392 435,00 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 19 694,75 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 1 777 120,87 рублей.
Установив изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик вопреки требованиям ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий договора, отсутствия задолженности или ее наличие в меньшем, чем указано истцом размере.
Исходя из изложенного, а также учитывая положения ст. ст. 15, 309, 310, 330, , 393, 810, 811 и 819 ГК РФ, предусматривающих обязанности поручителя отвечать перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, а, следовательно, возвратить полученную заемщиком сумму займа и уплатить проценты, вместе с неустойкой, убытками и расходами в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с Коротаевой И.В. как поручителя.
Суд, проверив имеющийся расчёт задолженности по договорам, признает его правильным, поскольку расчёт не противоречит условиям договоров, составлен подробно и арифметически верно. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто. Суд считает, что расчёт истца может быть положен в основу решения суда.
Суд считает, что поскольку факт нарушения условий договоров со стороны заёмщика нашёл своё подтверждение, истец вправе требовать взыскания с ответчика-поручителя- и штрафных санкций.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом и задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Уменьшение размера неустойки, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в №263-О от 21.12.2000, в котором Конституционный Суд РФ указывает на то, что в ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение Конституции РФ.
Суд считает завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного обязательства суммы задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга и просроченных процентов и считает необходимым снизить их в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом нарушения сроков исполнения обязательств с целью соблюдения при этом баланса интересов сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 500 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб., по договору № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 300 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб.; № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 6 000 000 руб.; по договору № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 15 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 800 000 руб.
Таким образом, с ответчика Коротаевой И.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по договору № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 просроченная ссудная задолженность в размере 35 389 909 руб. 86 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 3 464 031 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 500 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб.; задолженность по договору № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 просроченная ссудная задолженность в размере 25 640 875 руб. 49 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 2 006 443 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 300 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб.; задолженность по договору № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 просроченная ссудная задолженность в размере 42 327 762 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 6 000 000 руб.; задолженность по договору № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 просроченная ссудная задолженность в размере 7 392 435 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 97 406 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 15 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 800 000 руб.
Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности должника перед истцом, также ответчик утверждает, что истцом представлены не все договоры поручительства в материалы дела, поскольку на момент заключения договоров поручительства она рассчитывала на договоры залога и договоры поручительства с Тропилло В.А., суд считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, доказательств возврата займа ответчиком не представлено, доказательств того, что ответчик возвратил истцу полученные денежные средства, также представлено не было.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №777955 от 12.02.2019, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Коротаевой ив о взыскании задолженности по кредитным договорам- удовлетворить частично.
Взыскать с Коротаевой ив в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка задолженность по договору № 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 просроченную ссудную задолженность в размере 35 389 909 руб. 86 коп., просроченную задолженность по процентам в размере 3 464 031 руб. 70 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 500 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб.
Взыскать с Коротаевой ив в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка задолженность по договору № 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 просроченную ссудную задолженность в размере 25 640 875 руб. 49 коп., просроченную задолженность по процентам в размере 2 006 443 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 300 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 3 000 000 руб.
Взыскать с Коротаевой ив в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка задолженность по договору № 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 просроченную ссудную задолженность в размере 42 327 762 руб. 47 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6 000 000 руб.
Взыскать с Коротаевой ив в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка задолженность по договору № 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 просроченную ссудную задолженность в размере 7 392 435 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 97 406 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 15 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 800 000 руб.
Взыскать с Коротаевой ив в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы. Решение принято в окончательной форме 02.09.2019.
Судья М.С. Денисова