Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2019 по иску Ворониной А.Б. к Глебовой Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Воронина А.Б. обратилась в суд с иском к Глебовой Е.Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 5 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что 10 августа 2017 года ответчик взяла у истца взаймы сумму в размере 3 000 000 руб. и обязалась вернуть эту сумму в срок до 15 сентября 2018 года с выплатой 10 % годовых один раз в год - 01 декабря. 09 сентября 2017 года ответчик взяла у истца взаймы сумму в размере 2 000 000 руб. и обязалась вернуть эту сумму в срок до 09 сентября 2018 года с выплатой процентов 20 % годовых один раз в год. До настоящего времени указанная сумма займа и проценты не возвращены, и ответчик в добровольном порядке возвращать ее отказывается.

Представитель истца по доверенности Островская Ж.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Глебова Е.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2017 года Воронина (Мурзакова) А.Б. передала Глебовой Е.Н. денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до 15 сентября 2018 года с условием об оплате процентов в размере 10 % годовых, которые уплачиваются один раз в год, а именно 01 декабря.

09 сентября 2017 года Воронина (Мурзакова) А.Б. передала Глебовой Е.Н. денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 09 сентября 2018 года с условием об оплате процентов в размере 20 % годовых, которые уплачиваются один раз в год, а именно 01 декабря.

Факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается расписками от Глебовой Е.Н. от10 августа 2017 года и 09 сентября 2017 года соответственно, оригиналы которых обозревались судом в судебном заседании.

Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по договорам займов заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Глебовой Е.Н. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа от 10 августа 2017 года и 09 сентября 2017 года, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по распискам в размере 3 000 000 руб. и 2 000 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа от 10 августа 2017 года в размере 300 000 руб. и по договору займа от 09 сентября 2017 года в размере 600 000 руб.

Расчет процентов по договору от 10 августа 2017 года и 09 сентября 2017 года приведен истцом в исковом заявлении. С указанным расчетом суд не соглашается, поскольку 10 % от суммы займа 3 000 000 руб. составит 300 000 руб., а 20 % от суммы 2 00 00 руб. составит 400 000 руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за по расписке от 10 августа 2017 года в размере 300 000 руб., по расписке от 09 сентября 2017 года в размере 400 000 руб. А всего проценты – 700 000 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит 5 700 000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 421,97 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глебовой Е.Н. в пользу Ворониной А.Б, сумму займа 5 000 000 руб., проценты в размере 700 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины 36 421,97 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева