Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5477/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-5477/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 31 октября 2019 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с участием представителя истца ********., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Агапову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело иску Банк ВТБ (ПАО) к Агапову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в другой суд, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, рассмотрение данного вопроса оставили на усмотрения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Агапов Д.В. зарегистрирован по адресу: Московская область, г. ********, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.
Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Домодедовского городского суда Московской области, суд полагает необходимым направит дело по подсудности в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Агапову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д.26).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.
Судья Л.В. Штогрина