Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-110/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 19 марта 2019 года

Резолютивная часть оглашена 18 марта 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Теплякова А.Н, 15 февраля 1957 года рождения, уроженца с. Косоголь Ужурского района Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Рославль, ул. Гришина, д.1, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тепляков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2018 года в 14.15 час. Тепляков А.Н. у д. 1А по ул. Миргородская в г.Москве, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п. 8.5 ПДД РФ, двигаясь по ул. Миргородская от Бутовского кладбища к 1-му Миргородскому проезду, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и совершил столкновение с мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., двигавшегося в попутном направлении прямо, в результате данного происшествия … причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Тепляков А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02 июля 2018 года управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь в правом ряду по ул. Миргородская, стал объезжать припаркованные автомобили справа, сместившись до прерывистой линии автодороги. Проехав припаркованные автомобили, включил правый сигнал поворота для осуществления парковки. В этот момент получил удар в автомобиль мотоциклом с правой стороны, после чего произвел торможение.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, пояснил, что 02 июля 2018 года в 14 часов 20 минут он управлял мотоциклом марки «...», государственный регистрационный знак ..., на котором двигался от Бутовского кладбища в сторону ул.Веневской со скоростью 60 км/ч. Внезапно со встречной обочины на его полосу повернул автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... Он принял экстренное торможение, однако избежать столкновение с автомобилем не представилось возможным. Автомобиль марки «...» стоял на левой стороне обочины по ходу его движения и не убедившись в безопасности своего маневра, внезапно повернул направо, то есть проехал через две полосы с целью свернуть на прилегающую территорию.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Теплякова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2019 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 02 июля 2018 года в 14.15 час. Тепляков А.Н. у д. 1А по ул. Миргородская в г. Москве, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п. 8.5 ПДД РФ, двигаясь по ул. Миргородская от Бутовского кладбища к 1-му Миргородскому проезду, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и совершил столкновение с мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., двигавшегося в попутном направлении прямо, в результате данного происшествия .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 02 июля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июля 2018 года с материалами фотофиксации, схемой места ДТП от 02 июля 2018 года, карточкой происшествия № 2239573 от 02.07.2018 из которых следует, что 02 июля 2018 года в 14.15 час. Тепляков А.Н. у д. 1А по ул. Миргородская в г. Москве, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., перед разворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и совершил столкновение с мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ....;

вышеизложенными объяснениями Теплякова А.Н., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 02 июля 2018 года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ...., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 12 июля 2018 года;

письменными объяснениями свидетеля Петросяна А.Р. от 02.07.2018, из которых следует, что 02 июля 2018 года он стоял напротив корпуса № 2 Бутовского кладбища, где увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., который двигался со стороны главного выезда кладбища. За автомобилем ехал мотоцикл, в том же направлении. Автомобиль марки «...» стал объезжать с правой стороны припаркованные автомашины и хотел припарковаться на обочине, сзади него ехал мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ..., который совершил маневр справа, в результате чего столкнулся с автомобилем марки «...»;

телефонограммой № 3353 ГКБ № 7 им. С.С. Юдина от 02 июля 2018 года, согласно которой, 02 июля 2018 года в 15.32 час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен .... с травмами, полученными в результате ДТП 02 июля 2018 года;

заключением эксперта № 13/826 от 23 июля 2018 года, согласно которого, в ходе ДТП 02 июля 2018 года .... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Тепляковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если или либо разметкой не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд полагает установленным, что Тепляков А.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью потерпевшему ....

Доводы Теплякова А.Н. о том, что перед поворотом направо он занял крайнее правое положение на проезжей части, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего ...., не доверять которым оснований нет.

Действия Теплякова А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Теплякову А.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Теплякова А.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Тепляковым А.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Теплякова А.Н виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ...

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Т.В. Басихина