Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 24 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Бондарь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2019 по иску Кудрявцева Д.В. к Игнатенко О.А., Егоровой И.А., Родиной Т.А. о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Д.В. обратился в суд с иском к Родину А.А. о взыскании суммы займа по договору займа от 15 мая 2015 года в размере 100 000 евро, процентов по договоры от 15 мая 2015 года за просрочку возврата суммы займа 87 306 евро, суммы займа по договору займа от 01 сентября 2015 года в размере 25 000 000 руб., проценты за просрочку суммы займа 21 828 658 руб.

Определением суда в связи со смертью Родина А.А. 05 ноября 2019 года произведена замена стороны ответчика на Игнатенко О.А., Родину Т.А., Егорову И.А.

От ответчика Родиной Т.А. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством должника Родина А.А. (индивидуального предпринимателя, являющегося главой КФХ), в связи с чем подлежат применению нормы о несостоятельности.

Истец в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Игнатенко О.А., Егорова И.А., третье лицо Родина Т.В., конкурсный управляющий КФХ ИП Родина А.А. Афанасьева А.З. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, не явились, явку представителей не обеспечили, конкурсный управляющий представил отзыв на иск, в котором полагает, что требования Кудрявцева Д.В. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия после вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 126.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей ;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 221 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

В силу ч. 4 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении , установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-115833/17-88-159 «Ф» 17 января 2018 года признано обоснованным заявление о признании банкротом ИП Родина А.А., введена процедура реструктуризации долгов.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда г. Москвы отменено, в отношении крестьянского фермерского хозяйства, главой которого является ИП Родин А.А., введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года крестьянское фермерское хозяйство, главой которого является ИП Родин А.А. признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года требования Кудрявцева Д.В. к Родину А.А. аналогичные заявленным в настоящем деле требованиям (по тем же обязательствам), включены в третью очередь реестра требования кредитора крестьянского фермерского хозяйства, с учетом чего доводы истца о том, что банкротство крестьянского фермерского хозяйства не имеет отношения к настоящему дела, являются необоснованными.

Одновременно, суд учитывает, что определением Арбитражного суда г. Москвы 01 июля 2019 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – главы КФХ ИП Родина А.А., в состав конкурсной массы включено имущество Родина А.А., в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя.

Из материалов дела следует, что Кудрявцев Д.В. обратился в суд с иском первоначально 27 августа 2018 года, иск принят к производству 11 февраля 2019 года, тогда же возбуждено гражданское дело.

Таким образом, учитывая, что определением Арбитражного суда города Москвы 19 сентября 2018 года крестьянское фермерское хозяйство, главой которого является ИП Родин А.А. признано банкротом, открыто конкурсное производство, исковое заявление Кудрявцева Д.В. к Игнатенко О.А., Егоровой И.А., Родиной Т.А. о взыскании суммы займа, процентов, должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудрявцева Д.В. к Игнатенко О.А., Егоровой И.А., Родиной Т.А. о взыскании суммы займа, процентов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Кочнева