Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 02-2506/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: фио

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-2506/2020

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-34046/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело № 2-2506/2019 по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио и дополнениям к ней на решение Гагаринского районного суда адрес от дата по делу по иску Балашихинского городского прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России № 20 по адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата с фио в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №20 по адрес взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением в размере сумма

Судебной коллегией до рассмотрения апелляционной жалобы по существу было установлено, что представителем истца ИФНС России № 20 по адрес на определение Гагаринского районного суда от дата о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу; вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от дата "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных - ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку требования , - ГПК РФ по частной жалобе представителя истца ИФНС России № 20 по адрес на определение Гагаринского районного суда от дата не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной представителем фио по доверенности фио апелляционной жалобы и дополнений к ней.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований , - ГПК РФ по частной жалобе представителя ИФНС России № 20 по адрес.

Руководствуясь ст. ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Возвратить гражданское дело по иску прокурора адрес в интересах ИФНС России № 20 по адрес к фио для выполнения требований ст. ст. - ГПК РФ по частной жалобе представителя ИФНС России № 20 по адрес.

 

 

Председательствующий

 

 

Судьи

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск