Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к Шихаеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шихаеву А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в сумме 146 989,96 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 4 140 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 08 мая 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «МАРКА 1», г.р.з.НОМЕР 1, под управлением водителя Шихаева А.К. и транспортного средства марки «МАРКА 2», г.р.з. НОМЕР 2, под управлением водителя А. Н.Е. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки «МАРКА 2», г.р.з. НОМЕР 2 получило механические повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № …. Истец признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 146 989,96 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 08 мая 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «МАРКА 1», г.р.з.НОМЕР 1, под управлением водителя Шихаева А.К. и транспортного средства марки «МАРКА 2», г.р.з. НОМЕР 2, под управлением водителя А. Н.Е.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем Шихаевым А.К., в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю марки «МАРКА 2», г.р.з. НОМЕР 2 причинены механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Шихаева А.К. Из представленных материалов следует, что автомашины столкнулись в результате нарушения ПДД водителем Шихаевым А.К.

Поскольку автомобиль марки «МАРКА 2», г.р.з. НОМЕР 2 застрахован в АО «Альфа-Страхование» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № ..), истец выплатил страховое возмещение в размере 146 989,96 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика Шихаева А.К. не была застрахована.

Если риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предписывает возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4), т.е., как следует из пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации, в полном объеме.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере 146 989,96 руб., в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 146 989,96 руб. в пользу потерпевшей стороны, АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 146 989,96 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 140 руб.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шихаева А.К. в пользу АО «Альфа-Страхование» в счет возмещения ущерба 146 989,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева